Антропологи пересмотрели сроки и место появления первых людей

07:03 23/05/2017 Наука и техника
Антропологи пересмотрели сроки и место появления первых людей
Международный коллектив антропологов пересмотрел сроки и место появления первых людей. Выделение Homo в самостоятельный род внутри подсемейства Homininae произошло примерно 7,2 миллиона лет назад в Восточном Средиземноморье. Соответствующие исследования опубликованы в журнале PLOS ONE.
Может и были запрещены. Но я читал выдержки "Эсфирь" два перевода (на русском) и обратил внимание на разность. Дело не в этом. Я у одного умного еврея спросил, -"Какие основные религии в мире?" Тот мне бойко ответил, -" Четыре основных : христианство, мусульманство, иудаизм, буддизм ". "Всё? " - пер...читать полностью

Международный коллектив антропологов пересмотрел сроки и место появления первых представителей Homo (люди). Два соответствующих исследования опубликованы в журнале PLOS ONE, кратко о них сообщает Торонтский университет (Канада).

Фрагменты останков двух представителей вида Graecopithecus freybergi, найденные на Балканском полуострове, позволили заключить, что выделение Homo в самостоятельный род внутри подсемейства Homininae (гоминины) произошло примерно 7,2 миллиона лет назад в Восточном Средиземноморье.

Вид Graecopithecus freybergi, по мнению специалистов, — один из первых представителей рода людей (или ему предшествовал). Ученые полагают, что формированию Homo способствовала миграция древних приматов из Северной Африки, происходившая из-за засухи.

К подобным выводам ученые пришли, проанализировав антропологические особенности сохранившихся фрагментов древних людей (нижнюю челюсть и премоляр верхней челюсти), а также проведя радиозотопный анализ сопутствующих геологических отложений (пыли и солей).

Ранее ученые полагали, что первые люди возникли шесть-семь миллионов лет назад в Африке, где был обнаружен представитель рода Sahelanthropus — другого предшественника первых Homo.

Согласно принятой в настоящее время систематике Homo, куда входит вид Homo sapiens, вместе с родами Pan (шимпанзе) и Gorilla (гориллы) образуют подсемейство Homininae, которое вместе с Ponginae (понгины) составляет семейство Hominidae (гоминиды). В настоящее время в него входят семь сохранившихся видов животных, самым близким к Homo sapiens (человеку разумному) считается Pan paniscus (бонобо).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(132):

1 234 ... +1
3 +0−0Дмитрий Богданов08:54:42
23/05/2017
1 +0−0Igor Voronov08:29:07
23/05/2017
На древнегреческом написано очень много мудрых книг. Огромный вклад и в науку и в историю. Свои легенды и мифы. Но, Ветхий завет - это Иврит. Кстати, по их Вере, он должен переписываться буква в букву, точка в точку. Пересказы и переводы запрещены
Может и были запрещены. Но я читал выдержки "Эсфирь" два перевода (на русском) и обратил внимание на разность.
Дело не в этом. Я у одного умного еврея спросил, -"Какие основные религии в мире?" Тот мне бойко ответил, -" Четыре основных : христианство, мусульманство, иудаизм, буддизм ". "Всё? " - переспросил я. "Всё!" - уверенно ответил европрофессор. Так продолжается ВИРТУОЗНАЯ ЛОЖЬ.
"А куда вы дели миллиард жителей Индии? Индуизм? Кришнаизм? Вуду?. А Китайцев с их Конфуцианством ? " То есть, маленькая секта евсеев в 0,5% населения земли у Вас мировая религия , а миллиарды других людей даже не достойны упоминания?" Вот так мы и врём дальше, читаем Библию, думая что в ней самая древняя мудрость. А может у китайцев или индусов книги древней?
3 +0−0Дмитрий Богданов08:11:02
23/05/2017
2 +0−0Серый Медвед08:00:19
23/05/2017
И как сторонники библии объясняют появление человека до библейского? Ведь если про 6000 лет в библии ложь - то и всё остальное получается не имеет истины. И тогда мы получаем лишь искусную махинацию иудеев, что прошлись по Земле, кровью и страданиями внедряя чуждую веру народам, что бы сделать из них послушных рабов.
Вообще-то серьезные люди давно знают что "Ветхий завет" - это оружие для евреев, а "Новый завет" - это оружие против гоев. Даже переводы религиозных книг разные. Например, на древнегреческом "Эсфирь" ничего не пишется о том, что после убийства персов евреям можно было грабить их дома. А вот в древнееврейском переводе "дома можно было брать". Но вершина лицемерия - это "освобождение" евреев из Египетского рабства. Не фараон бросился за Моисеем чтобы вернуть евреев в Египет, а фараон гнал их из Египта за "казни египетские".
2 +0−0Сергей Ъ08:12:57
23/05/2017
-4 +0−0Nurshat Mansurov07:23:27
23/05/2017
Доподлинно никому не известно где был поселян Адам. Однако то, что корабль Нуха (Ноя) причалил к горе Джуди (современный Мосу, Ирак) - факт. Оттуда и пошли первые цивилизации: Шумеры, Аккад, затем Ассирия далее Миср (Египет) потом уже Крито-Минойская цивилизация И так далее...
Доподлинно известно, что никакого библейского Ноя не было и быть не могло.
2 +0−0Марк Короневский08:12:06
23/05/2017
2 +0−0Серый Медвед08:00:19
23/05/2017
И как сторонники библии объясняют появление человека до библейского? Ведь если про 6000 лет в библии ложь - то и всё остальное получается не имеет истины. И тогда мы получаем лишь искусную махинацию иудеев, что прошлись по Земле, кровью и страданиями внедряя чуждую веру народам, что бы сделать из них послушных рабов.
Иудеи тут причём? У них своя религия и в нее они никого не тянут. Все вопросы к тем, кто у них стырил куски их религии в своих интересах.
2 +0−0Серый Медвед08:00:19
23/05/2017
И как сторонники библии объясняют появление человека до библейского? Ведь если про 6000 лет в библии ложь - то и всё остальное получается не имеет истины. И тогда мы получаем лишь искусную махинацию иудеев, что прошлись по Земле, кровью и страданиями внедряя чуждую веру народам, что бы сделать из них послушных рабов.
2 +0−0Максим Смирнов07:57:16
23/05/2017
2 +0−0Максим Смирнов07:49:35
23/05/2017
" Однако то, что корабль Нуха (Ноя) причалил к горе Джуди (современный Мосу, Ирак) - факт. "
Какие ваши доказательства? (с)
На требования доказательств кто-то поставил "минус"...хм....
2 +0−0Максим Смирнов07:49:35
23/05/2017
-4 +0−0Nurshat Mansurov07:23:27
23/05/2017
Доподлинно никому не известно где был поселян Адам. Однако то, что корабль Нуха (Ноя) причалил к горе Джуди (современный Мосу, Ирак) - факт. Оттуда и пошли первые цивилизации: Шумеры, Аккад, затем Ассирия далее Миср (Египет) потом уже Крито-Минойская цивилизация И так далее...
" Однако то, что корабль Нуха (Ноя) причалил к горе Джуди (современный Мосу, Ирак) - факт. "
Какие ваши доказательства? (с)
1 +0−0Слава докторам08:43:25
23/05/2017
А ну как эксперды скажите что библия пишет о семи лямах до нашей эры?
1 +0−0Райбек Тусупбеков08:40:08
23/05/2017
Оскорбление чувств верующих? Отрицание существования Бога?:) Как там было у судьи?
1 +0−0Igor Voronov08:29:07
23/05/2017
0 +0−0Дмитрий Богданов08:23:58
23/05/2017
Я торопился, правильнее "...перевод с древнееврейского, ...перевод с древнегреческого".
На древнегреческом написано очень много мудрых книг. Огромный вклад и в науку и в историю. Свои легенды и мифы. Но, Ветхий завет - это Иврит. Кстати, по их Вере, он должен переписываться буква в букву, точка в точку. Пересказы и переводы запрещены
1 +0−0Сергей Ъ08:14:44
23/05/2017
2 +0−0Максим Смирнов07:57:16
23/05/2017
На требования доказательств кто-то поставил "минус"...хм....
Credo quia absurdum («Верую, ибо абсурдно»).
Тертуллиан
1 +0−0Tadco Tadco07:59:36
23/05/2017
0 +0−0- -07:28:05
23/05/2017
Чем на эту ложь ответят украинские ученые?
очередными неопровержимым доказательствами, что протоукры существовали до Биг Бенга
1 +0−0Igor Voronov07:59:04
23/05/2017
-4 +0−0Nurshat Mansurov07:23:27
23/05/2017
Доподлинно никому не известно где был поселян Адам. Однако то, что корабль Нуха (Ноя) причалил к горе Джуди (современный Мосу, Ирак) - факт. Оттуда и пошли первые цивилизации: Шумеры, Аккад, затем Ассирия далее Миср (Египет) потом уже Крито-Минойская цивилизация И так далее...
"к горе Джуди" - это только одна из версий, как и гора Арарат.
Скорее всего, цивилизации зарождались параллельно, в разных местах. Нажитые навыки и технологии передавались друг-другу во время миграций. Не было ни государств ни границ. Греки, например, за "золотым руном" в Абхазию ходили
1 +0−0Igor Voronov07:42:21
23/05/2017
Как жаль, что срок появления людей откладывается=(
1 +0−0Vasya Pupkin07:37:28
23/05/2017
Как бы потом в Америке не откопали челюсть миллионов 10 давности .
1 +0−0Копатыч07:36:57
23/05/2017
-4 +0−0Hryun Morzhov07:15:27
23/05/2017
проторусы?
Картинка на cs6.pikabu.ru

Картинка на s5.pikabu.ru
0 +0−0Максим Смирнов18:42:11
23/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov15:16:04
23/05/2017
Ахахахахахахахах т.е. Если я скажу что пророк сказал что Максим дурак ты поверишь?
Ахахахахахахахах

Я тебе открою тайну: очень много чего приписывают нашему пророку Мухаммеду чего он не говорил. Кстати знаешь что он точно говорил? "Тот, кто убьёт зиммия (христианин или иудей который проживает в халифате) не почувствует запаха рая! Книгу и Старницу в данный момент не помню но приведу позже.

Это я к твоим лживым словам о принуждении к исламу
"Я тебе открою тайну: очень много чего приписывают нашему пророку Мухаммеду чего он не говорил. "
Вообще-то я на мусульманский сайт дал ссылку.
0 +0−0Максим Смирнов18:23:34
23/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov18:13:22
23/05/2017
Я только теперь вспомнил тебя точнее)))))

Эволюция - это и теория и факт. Твои же были слова?))) ахахахахаха
"Эволюция - это и теория и факт. Твои же были слова?))) ахахахахаха"
И чего вас так забавляет? Две разные вещи обозначаются одним словом.
0 +0−0Максим Смирнов18:22:27
23/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov18:11:47
23/05/2017
То, что Мухаммад единственный и неповторимый
Я ответил. Вот Мун или Будда. За ними тоже шли миллионы людей и у них тоже были всяческие идеи про мироздание.
Вы опять игнорируете мои доводы.
0 +0−0Максим Смирнов18:20:20
23/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov18:10:44
23/05/2017
В прошлый раз слился ты так и не ответив на вопросы о причинно-следственных связей... у тебя же одного только семья есть )))
"В прошлый раз слился ты так и не ответив на вопросы о причинно-следственных связей..."
Ну это вы просто врете. Насколько я помню, вы настойчиво предлагали мне сделать выбор: либо все случайно, либо есть разумный создатель. На это я ответил, что эта альтернатива ложная, потому что мир может быть просто закономерным безо всякого создателя. Вы несколько раз проигнорировали мои доводы, что является достаточным поводом для вашего слива. И никакой семьей это оправдать нельзя.
Но насколько я помню, вы так же категорически отказывались отвечать уже на мои вопросы. Так что вы слились тогда дважды.
Сейчас вы трижды отказались отвечать за слова про Ноя, а ведь вы сказали, что Нои и его история - это факт.
Так что слив вам засчитан очередной раз. С чем я вас и поздравляю.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь