В Минске показали китайскую ракету для белорусского РСЗО «Полонез»

10:21 22/05/2017 Силовые структуры
В Минске показали китайскую ракету для белорусского РСЗО «Полонез»
На проходящей в Минске выставке MILEX-2017 продемонстрирована новая ракета увеличенной дальности полета, предназначенная для реактивной системы залпового огня «Полонез». По информации российских военных экспертов, образец представляет собой модификацию китайской ракеты М20.
белорусский клон китайского клона российской ракеты.

На проходящей в Минске выставке MILEX-2017 продемонстрирована новая ракета увеличенной дальности полета, предназначенная для реактивной системы залпового огня «Полонез». Об этом сообщает белорусское издание «Комсомольской правды». По информации российских военных экспертов, образец представляет собой модификацию китайской ракеты М20.

Как отмечает российский военный блог bmpd, который ведут сотрудники Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), РСЗО «Полонез» представляет собой локализацию китайского экспортного универсального ракетного комплекса GATTS (General Army Tactical Strike System), использующего с одной пусковой установки ракеты типов А100, А200, А300 и М20, а также сверхзвуковые противокорабельные ракеты CX-1 (последние выглядят как клон российской ракеты «Оникс»/«Яхонт»). Локализация китайских ракет в Белоруссии ведется минским предприятием «Завод точной электромеханики».

Ракета М20 (китайское обозначение — DF-12) относится к классу оперативно-тактических баллистических ракет с отделяемой головной частью и максимальной дальностью полета до 280 километров. Как отмечают специалисты, эта дальность установлена с учетом ограничений международного режима контроля ракетных технологий (РКРТ), запрещающего экспорт ракет дальностью свыше 300 километров, и технически может превышать 400 километров. Круговое вероятное отклонение М20 составляет около 30 метров, мощность боевой части — свыше 500 килограммов в тротиловом эквиваленте.

Фактически, комплекс GATTS с ракетами М20 является функциональным аналогом и конкурентом современных ОТРК типа российского «Искандер» или американского ATACMS.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(109):

1 234 ... +1
6 +0−0Lao Gang10:25:35
22/05/2017
белорусский клон китайского клона российской ракеты.
5 +0−0Valery Mandrykin11:24:16
22/05/2017
4 +0−0Виктор Заяц11:05:29
22/05/2017
Минчанин. На вопрос "Почему Беларусь начала создавать собственные системы вооружений?" ответ прост: потому что возникла потребность в переоснащении армии. Россия неохотно идёт в этом вопросе на встречу Беларуси. Приходится делать самим или с чьей-то другой помощью. Не Боги горшки обжигают - научимся. К слову, те учебные Як-130 что продала нам Россия, в Барановичах уже переделывают в штурмовики. Для нашей маленькой страны и это не плохо. Конечно, хотелось бы приобрести в России Су-30 МС или МиГ-35, вместо наших уже порядком изношенных МиГ-29 и Су-27. Ну что ж откажет Россия - будем искать поддержку у Китая. У нас неплохой авиаремонтный завод в Барановичах, пери необходимости доводку китайских машин будем сами производить.
Як-130, как и его предшественник L-39, изначально планировался как легкий штурмовик, а не только как учебный. Кстати, учитывая его модульность, неплохой вариант для штурмовика. Можно любое оборудование навешивать. Дешево и сердито.
4 +0−0Виктор Заяц11:05:29
22/05/2017
Минчанин. На вопрос "Почему Беларусь начала создавать собственные системы вооружений?" ответ прост: потому что возникла потребность в переоснащении армии. Россия неохотно идёт в этом вопросе на встречу Беларуси. Приходится делать самим или с чьей-то другой помощью. Не Боги горшки обжигают - научимся. К слову, те учебные Як-130 что продала нам Россия, в Барановичах уже переделывают в штурмовики. Для нашей маленькой страны и это не плохо. Конечно, хотелось бы приобрести в России Су-30 МС или МиГ-35, вместо наших уже порядком изношенных МиГ-29 и Су-27. Ну что ж откажет Россия - будем искать поддержку у Китая. У нас неплохой авиаремонтный завод в Барановичах, пери необходимости доводку китайских машин будем сами производить.
4 +0−0Аристарх Евлампич10:59:13
22/05/2017
-7 +0−0Виктор Петров10:56:03
22/05/2017
Армата - аууууу...
опять рашу поимели.
А какое отношение боевая платформа имеет к ракетам, полоумный? Ты сам себя поимел
4 +0−03rd Street Saint10:30:37
22/05/2017
1 +0−0Веселин Мазгалов10:27:33
22/05/2017
Ой, неужели есть аналоги Искандерам?
Говенные копии есть у чего угодно, даже у человека как существа (пример: ты).
3 +0−0Виктор Заяц11:22:20
22/05/2017
-4 +0−0сидоров александр11:16:03
22/05/2017
дурачок ты просто конченный долпоёп иди по боку , я клоуна не заказывал)))
Минчанин. Мне нравится, когда такие неучи как ты из себя выходят - потому что знаний нет - крыть нечем. К слову Як-130 самолёт учебно-боевой. Вся необходимая мат.часть на нём есть изначально. Модернизировать его не составит ни какого труда. Так что, психуй дальше - мне аж интересно!
3 +0−0Виктор Заяц11:08:27
22/05/2017
-3 +0−0сидоров александр11:06:22
22/05/2017
напильник вам в помощь.
Минчанин. Ну и на том спасибо. Вы уже и напильник сделать не можете.
3 +0−0Anatoly Nikolaev10:30:13
22/05/2017
Самый крепкий оборонный союз-это союз промышленными стандартами и совместимыми интерфейсными разъёмами.
3 +0−0Дезактиватор 10:29:35
22/05/2017
Круговорот воды в природе. Китайцы у себя локализовали (фактически скопировали) российские ракеты. Белорусы повторили с китайскими. Явно денег бацке дали из поднебесной. Потом продавать начнёт.
2 +0−0Valery Mandrykin11:26:21
22/05/2017
-6 +0−0сидоров александр11:10:56
22/05/2017
дурачок (больше назвать тебя никак нельзя) ты украинские ноу-хау не разглащай. из учебного самолёта сделать штурмовик,только свиняне могут)))
Учи матчасть.
2 +0−0сидоров александр11:02:07
22/05/2017
0 +0−0Алексей Кива10:59:50
22/05/2017
боевая платформа - звучит круто
мда навозец-это просто писец)))
2 +0−0Виктор Заяц10:53:32
22/05/2017
0 +0−0поживЁм - увидим10:45:58
22/05/2017
Для демонстрации НАТОвцам они могли бы и в Москве закупить, а это демонстрация главным образом Москве. Хотя страшного в этом ничего не вижу - немного разнообразят и без того схожую с российской инженерную школу, элементную базу. Это не тотальный, а просто дополняющий переход на альтернативную технику, вот если бы они задумали полностью отказаться от российского\советского вооружения вот это была бы и дурь огромная и сигнал опасный.
Минчанин. Так я же написал: Москва отказалась продать нам даже экспортный вариант. Что ж нам в ножки кланяться??? Сами сделать сможем, а желающий помочь нашелся, конечно не безвозмездно.
2 +0−0поживЁм - увидим10:48:38
22/05/2017
1 +0−0Valery Mandrykin10:44:44
22/05/2017
А какие аналоги были с 2006 года по 2016?
Вот-вот, а если учесть, что его разработка была начата в 1988-м, а первый образец на МАКСе был показан в 1999-ом то и вовсе вопрос аналогов неуместен.
2 +0−0Сергей Горелов10:47:01
22/05/2017
1 +0−0Виктор Заяц10:34:14
22/05/2017
Минчанин. Прототип - китайский. Но сборка уже во всю ведется в на заводе точной электромеханики в Беларуси. Речь не идёт о конкуренции с Искандером. Беларусь хотела приобрести в России хотя бы экспортный вариант комплекса Искандер Э. Переговоры велись с 2003 года. Россия отказалась. По этому Беларусь была вынуждена совместно с Китаем создать реактивную систему залпового огня Полонез с дальностью стрельбы до 200 километров. Теперь проходят испытания ракеты с дальностью стрельбы до 300 километров. Как говорится - свято место пусто не бывает: не захотела помочь Россия - помог Китай.
>не захотела помочь Россия
Бесплатно, как водится у колхозника. А ещё лучше доплатить Белоруссии за это.
2 +0−0Vasya Pupkin10:46:24
22/05/2017
Промвшленность худо бедно работает , ни с кем не воюет, от России ништяки в виде цен на энергоносители кредит и доступ у рынку, лицемерное ЕС тоже давно забыло про "последнего диктатора Европы". А каклам ещё 3-4 Майдана надо чтобы понять как жить .
2 +0−0Виктор Заяц10:44:56
22/05/2017
-4 +0−0поживЁм - увидим10:35:18
22/05/2017
Чисто демонстративный жест, белорусы демонстрируют Москве, что даже в области вооружений есть приемлемые альтернативы и безумная политика Москвы не пройдёт.
Минчанин. Да ничего Беларусь Москве не демонстрирует: просто ресурс 46 имеющихся у Беларуси "Смерчей" и 120 "Точек-У" подходит к концу. Я выше писал уже, что Россия помогать отказалась, а потребность в высокоточном и мощном вооружении у нашей армии есть. К слову о так ругаемом Россией китайском качестве: смею напомнить, что Россия с двух попыток не смогла успешно запустить беларуский спутник. Китайцы сделали это с первой попытки и всё прекрасно работает. Да и в области ракетостроения Китай уже ничем не уступает России, а по многим позициям превосходит её.
2 +0−0Дезактиватор 10:30:21
22/05/2017
1 +0−0Веселин Мазгалов10:27:33
22/05/2017
Ой, неужели есть аналоги Искандерам?
Есть в Болгарии, но только пока в мриях и надеждах на НАТО.
1 +0−0Юрий Юров13:17:40
22/05/2017
-1 +0−0Игорь Capo10:42:10
22/05/2017
Стоят на вооружении в бригаде, дислоцированной на востоке. Так что все-таки на мааацкву, Юра (и немножечко на Клинцы)
Ага, а ядреные сили вообще в центре РФ есть и что? Куда направят туда и полетит, а точнее на все базы ПВО натовцев. Так что прячься.
1 +0−0Игорь Capo11:27:54
22/05/2017
0 +0−0Dmitrii Godunov11:06:28
22/05/2017
На переднем плане явно ракета не для РСЗО. Это действительно чтт-то больше похожее на ракету Точки или Искандера.
А зачем это всё беларусам, да ещё от Китая?
от русского мира отбиваться
1 +0−0Dmitrii Godunov11:16:16
22/05/2017
0 +0−0Потап Хренов11:11:59
22/05/2017
Вот тоже интересно. Для чего? Что бы было?
Можно предположить, что они себя в качестве производственной площадки для лицензионного производства на экспорт предложили. Тоже, конечно, немного странно, но возможно, т.к. производственные возможности явно есть, а цена квалифицированной рабочей силы наверное уже ниче чем в Китае (вернее в Китае уже выше).
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь