Инженер вручную собрал объектив для камеры

"Весь процесс занял у Вернерссона несколько часов."
ЧТО?! кому он по ушам ездит? полировка одного стеклышка подобным макаром половина дня как минимум! гальваника сутки! а токарка, фрезеровка, слесарка и сборка вкупе минимум неделя ежели оному морочится!

Шо я могу сказать, камрады... В Советском Союзе наточить линз, мог даже школьник. Погуглите: "приложение к юному технику 1987-08" - сборка телескопа.
Все операции по полировке зеркала вообще вручную делаются, с помощью абразивов разного размера.
Абсолютно все из видео понятно без комментариев. Мне тоже приходилось ремонтировать объективы, и собирать комбинации - из нескольких битых от разных аппаратов - один рабочий.
Раньше, в СССР, были какие-то станции юных техников, и вообще, быть инженером считалось более престижно нежели сейчас. Если бы такое видео показать в таком кружке технарей-любителей, ну сказали бы - молодец мужик, но мы еще и не такое можем.
А что сейчас - а сейчас у нас сплошь и рядом один офисный планктон, биомасса тупорылых манагеров. Если им показать такое видео - для них это вообще космос! )) Мало что поймут и скажут наверное - "Какой-то нищий лох, не имеет денег на фотоаппарат, и вынужден собирать его сам" - ну или что-то типа этого ))

Класс! Молодец мужик - и часть оборудования сам смастерил,и программу ЧПУ для станков написал.Можно смело в русские записывать...

А почему вы все, анженЭры в этой ветке, которые в 15-17 лет собирали под кроватью телесокп, просто уничтожающий Хаббл по параметрам, делаете одни и те же грамматические ошибки??:О)))
Поцтреот, понимаю что выходные на носу и все такое прочее... Но флудить с трех акков??

Половина станков самодельные, как бЭ...
Что бы показать, что, в отличии от лентовские поцтреотствующих диванных дЭбилов, человек может что то делать руками акромя платного флуда?

несколько часов, кек? да по видео там несколько недель работы.

Похож по рисунку на Гелиос-40-2 1.5/85

Практически любой DIY (Do It Yourself) всегда дешевле купить в магазине, чем сделать самому.
Это такое движение не от мира сего. Вам не понять, похоже.

Прикольно. Я один раз разобрал (часов за 5) Зенит-ЕТ. Собирал почти двое суток. Работает! Но больше я такую глупость не совершу.

Ольгинские?

Рукастый. Видать предки из России!

Интуристы́ раскупали как горячие пирожки. Значит не все так уж плохо с качеством было.

Боке («размытость», «нечёткость» заднего плана) прикольное у объектива получилось и рисунок. Грац. Инженер в полном понимании этого слова.

Просветляющее многослойное покрытие кисточкой наносил? А без него объектив кусок гумна. А чё там насчт аберраций? Дырка 2.8 достаточно серьёзная, чтобы на коленке линзы полировать. Из одной линзы при такой светосиле объективы не делают, даже в советской Смене на дырке 4 была не одна линза.

Края сильно валит, досада.

это конечно странно, но новость действительно не про вас.

Дела даже не в простветлении а в ахроматической аберрации. Количество света можно компенсировать выдержкой, а вот аберрации искажают изображения, особенно цветные.

Просветление линз и линзы "светлые" это мягко говоря немного разные вещи) точнее они даже рядом не находятся)

У него бОльшая часть станков самодельные.
За что еще бОльший респект.

О но и ви дно, что в 15 лет де лал.
А э тот гейро пеец я вно на лажал.