В пещерной грязи нашли ДНК древнего человека

13:47 28/04/2017 Наука и техника
В пещерной грязи нашли ДНК древнего человека
Международная группа ученых, включающая российских специалистов, выяснила, что в пещерной грязи может содержаться ДНК вымерших видов людей. К такому выводу исследователи пришли, проанализировав отложения в местах археологических раскопок в странах Западной Европы и России.
Ну это кажется научный прорыв в исследовании древних видов. Такими вот геномными анализами можно найти недостающие звенья, пути расселения видов и много ещё чего.

Международная группа ученых, включающая российских специалистов, выяснила, что в пещерной грязи может содержаться ДНК вымерших видов людей. К такому выводу исследователи пришли, проанализировав отложения в местах археологических раскопок в странах Западной Европы и России. Результаты научной работы опубликованы в журнале Science.

Известно, что органические и минеральные вещества, которые содержатся в пещерных глинах, могут связывать нуклеиновые кислоты. В прошлых исследованиях ученым удалось выделить из отложений митохондриальную и хлоропластную ДНК, принадлежащую животным и растениям соответственно. В новой работе биологи проанализировали 85 образцов из семи мест раскопок (в том числе Денисовы пещеры), на территории которых были обнаружены человеческие останки или следы жизнедеятельности людей эпохи плейстоцена. Возраст всех проб составил 14-550 тысяч лет.

Из каждого образца исследователям удалось выделить 38-160 миллиграммов ДНК. Гибридизационный анализ, при котором найденные фрагменты нуклеиновых кислот соединялись с известными последовательностями (зондами), позволил идентифицировать лишь небольшую часть древнего генетического материала. При этом почти вся она принадлежала вымершим животным, а ДНК гомининов была найдена только в одном образце.

Ученые повторили гибридизационный анализ, однако в этот раз выделенная ДНК соединялась с зондами, нацеленными только на генетический материал людей. В этот раз фрагменты генома гомининов были обнаружены в 15 образцах из четырех мест археологических раскопок. На их древность указывало наличие большого количества тимина на концах кусочков ДНК (этим азотистым основанием со временем замещается другое основание — цитозин). После этого исследователи проанализировали фрагменты нуклеиновых кислот на наличие последовательностей, характерных для неандертальцев (Homo neanderthalensis), денисовцев и гейдельбергского человека (Homo heidelbergensis).

Установлено, что в восьми образцах 87-98 процентов человеческой ДНК принадлежит неандертальцам, 4-11 процентов — современным людям, 0-2 процента — денисовцам и 0-2 процента — гейдельбергскому человеку. В девятом образце (из Денисовы пещеры) 84 процента ДНК принадлежали денисовцам.

Эти результаты согласуются с тем фактом, что останки неандертальцев действительно были обнаружены в тех пещерах, где большая часть выделенной из отложений ДНК принадлежит этому виду древних людей. Однако силу метода доказывает то, что он показал наличие остатков генома H.neanderthalensis в тех местах, где окаменелости архаичного человека не сохранились, хотя там были найдены артефакты неандертальцев.

ДНК вымерших видов людей представляет интерес для ученых, поскольку по ней можно реконструировать историю эволюции и расселения по всему миру современного человека (Homo sapiens) и таких его ближайших родственников, как человек прямоходящий (Homo erectus), неандертальцы или денисовцы. Так, по генетическому материалу, извлеченному из останков денисовцев, ученым удалось расшифровать их полный геном и определить, что они более близки к неандертальцам, чем к Homo sapiens.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(23):

1 2+1
1 +0−0Василий Петрович15:46:08
28/04/2017
Ну это кажется научный прорыв в исследовании древних видов. Такими вот геномными анализами можно найти недостающие звенья, пути расселения видов и много ещё чего.
1 +0−0Quanto costa? 14:10:12
28/04/2017
-1 +0−0Rasha Koloradovich13:53:58
28/04/2017
Неужели нашли таки древнего укра? Главное не клонировать, нам и сегодняшних хватает.
Очередной бастион скрепных савушкинских жополизов о божественное происхождении человека рухнул
1 +0−0Александр Купитман14:00:04
28/04/2017
Про великих прото-укров уже было?
0 +0−0Ara Arutyan11:10:18
29/04/2017
Какой прото-человек, это же Митька с 3-его раёна, бомжевал в пещере в грязи, там же и ходил под себя. Он кстати от неандертальца не так далеко и ушел
0 +0−0Алена Черкасова01:50:30
29/04/2017
Комментарий удалён.
0 +0−0Proud Pindos20:44:02
28/04/2017
Пока все эти гейропейские недочеловеки какашками на стенах рисовали, протоватаны уже мылись в банях по 3 раза в день и славились своими невиданными красотой и умом...
0 +0−0Proud Pindos20:30:27
28/04/2017
-1 +0−0владимир гудков14:37:27
28/04/2017
И кто только в этой пщере не испражнялся ... но всё таки учёным удалось отыскать окаменелые ДНК нужного периода. Осмелюсь предположить ,что этими днк древние художники разрисрвывали стены.
В Рассее по сей день стены сортиров разрисовывают фрагментами ДНК бесценными для грядущих цивилизаций...
0 +0−0Andrew Suvorow17:24:30
28/04/2017
Подозреваю, что речь идёт, всё же, о микрограммах, если не о нанограммах выделенной ДНК. В живом человеческом организме ДНК содержится всего несколько грамм ДНК.
0 +0−0Vladimir Dudkin17:19:37
28/04/2017
1 +0−0Василий Петрович15:46:08
28/04/2017
Ну это кажется научный прорыв в исследовании древних видов. Такими вот геномными анализами можно найти недостающие звенья, пути расселения видов и много ещё чего.
в теории да, верно. но, возникает вопрос. есть виды ДО, есть виды ПОСЛЕ. а почему же нет именно этих видов ПО СЕРЕДИНЕ?! боюсь, что ответа эта новость нам все равно не даст насчет звеньев.
0 +0−0Владимир Владимирович14:42:06
28/04/2017
человек скрепный, утерянный элемент ДНК
0 +0−0КотЪ ПравдорубЪ14:40:22
28/04/2017
0 +0−0Лишняя Скрепа13:50:58
28/04/2017
Вот только не надо тут писать про возможных предков!
Возможно там обнаружена...вата?
Не. Если в грязи нашли, то однозначно протоукр.
0 +0−0Александр Купитман14:27:44
28/04/2017
-2 +0−0Oleg Kozlov14:13:37
28/04/2017
Что за гашиш на фотке
Сам ты гашик обдолбаный
0 +0−0Не Димон14:04:55
28/04/2017
а как они могли существовать вместе, нам всегда рассказывали что мы постепенно эволюционировали ))
0 +0−0Maxin Rogov14:02:12
28/04/2017
0 +0−0Лишняя Скрепа13:50:58
28/04/2017
Вот только не надо тут писать про возможных предков!
Возможно там обнаружена...вата?
глупости не говорите.
мы все знаем, что человеческая цивилизация пошла с протоукров. Какая вата ?
0 +0−0Иван Кот13:59:59
28/04/2017
Не там ищут
0 +0−0Злой Самаритянин13:55:26
28/04/2017
Пришёл, увидел ... наследил ! :)))
0 +0−0Жанна Борджиа13:52:47
28/04/2017
Это был бот
0 +0−0Лишняя Скрепа13:50:58
28/04/2017
Вот только не надо тут писать про возможных предков!
Возможно там обнаружена...вата?
-1 +0−0владимир гудков14:37:27
28/04/2017
И кто только в этой пщере не испражнялся ... но всё таки учёным удалось отыскать окаменелые ДНК нужного периода. Осмелюсь предположить ,что этими днк древние художники разрисрвывали стены.
-1 +0−0Rasha Koloradovich13:53:58
28/04/2017
Неужели нашли таки древнего укра? Главное не клонировать, нам и сегодняшних хватает.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь