„ | Ну это кажется научный прорыв в исследовании древних видов. Такими вот геномными анализами можно найти недостающие звенья, пути расселения видов и много ещё чего. | “ |
Международная группа ученых, включающая российских специалистов, выяснила, что в пещерной грязи может содержаться ДНК вымерших видов людей. К такому выводу исследователи пришли, проанализировав отложения в местах археологических раскопок в странах Западной Европы и России. Результаты научной работы опубликованы в журнале Science.
Известно, что органические и минеральные вещества, которые содержатся в пещерных глинах, могут связывать нуклеиновые кислоты. В прошлых исследованиях ученым удалось выделить из отложений митохондриальную и хлоропластную ДНК, принадлежащую животным и растениям соответственно. В новой работе биологи проанализировали 85 образцов из семи мест раскопок (в том числе Денисовы пещеры), на территории которых были обнаружены человеческие останки или следы жизнедеятельности людей эпохи плейстоцена. Возраст всех проб составил 14-550 тысяч лет.
Из каждого образца исследователям удалось выделить 38-160 миллиграммов ДНК. Гибридизационный анализ, при котором найденные фрагменты нуклеиновых кислот соединялись с известными последовательностями (зондами), позволил идентифицировать лишь небольшую часть древнего генетического материала. При этом почти вся она принадлежала вымершим животным, а ДНК гомининов была найдена только в одном образце.
Ученые повторили гибридизационный анализ, однако в этот раз выделенная ДНК соединялась с зондами, нацеленными только на генетический материал людей. В этот раз фрагменты генома гомининов были обнаружены в 15 образцах из четырех мест археологических раскопок. На их древность указывало наличие большого количества тимина на концах кусочков ДНК (этим азотистым основанием со временем замещается другое основание — цитозин). После этого исследователи проанализировали фрагменты нуклеиновых кислот на наличие последовательностей, характерных для неандертальцев (Homo neanderthalensis), денисовцев и гейдельбергского человека (Homo heidelbergensis).
Установлено, что в восьми образцах 87-98 процентов человеческой ДНК принадлежит неандертальцам, 4-11 процентов — современным людям, 0-2 процента — денисовцам и 0-2 процента — гейдельбергскому человеку. В девятом образце (из Денисовы пещеры) 84 процента ДНК принадлежали денисовцам.
Эти результаты согласуются с тем фактом, что останки неандертальцев действительно были обнаружены в тех пещерах, где большая часть выделенной из отложений ДНК принадлежит этому виду древних людей. Однако силу метода доказывает то, что он показал наличие остатков генома H.neanderthalensis в тех местах, где окаменелости архаичного человека не сохранились, хотя там были найдены артефакты неандертальцев.
ДНК вымерших видов людей представляет интерес для ученых, поскольку по ней можно реконструировать историю эволюции и расселения по всему миру современного человека (Homo sapiens) и таких его ближайших родственников, как человек прямоходящий (Homo erectus), неандертальцы или денисовцы. Так, по генетическому материалу, извлеченному из останков денисовцев, ученым удалось расшифровать их полный геном и определить, что они более близки к неандертальцам, чем к Homo sapiens.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Василий Петрович | 15:46:08 28/04/2017 |
Ну это кажется научный прорыв в исследовании древних видов. Такими вот геномными анализами можно найти недостающие звенья, пути расселения видов и много ещё чего. |
1 +0−0 | Quanto costa? | 14:10:12 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Очередной бастион скрепных савушкинских жополизов о божественное происхождении человека рухнул |
1 +0−0 | Александр Купитман | 14:00:04 28/04/2017 |
Про великих прото-укров уже было? |
0 +0−0 | Ara Arutyan | 11:10:18 29/04/2017 |
Какой прото-человек, это же Митька с 3-его раёна, бомжевал в пещере в грязи, там же и ходил под себя. Он кстати от неандертальца не так далеко и ушел |
0 +0−0 | Алена Черкасова | 01:50:30 29/04/2017 |
Комментарий удалён. |
0 +0−0 | Proud Pindos | 20:44:02 28/04/2017 |
Пока все эти гейропейские недочеловеки какашками на стенах рисовали, протоватаны уже мылись в банях по 3 раза в день и славились своими невиданными красотой и умом... |
0 +0−0 | Proud Pindos | 20:30:27 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
В Рассее по сей день стены сортиров разрисовывают фрагментами ДНК бесценными для грядущих цивилизаций... |
0 +0−0 | Andrew Suvorow | 17:24:30 28/04/2017 |
Подозреваю, что речь идёт, всё же, о микрограммах, если не о нанограммах выделенной ДНК. В живом человеческом организме ДНК содержится всего несколько грамм ДНК. |
0 +0−0 | Vladimir Dudkin | 17:19:37 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
в теории да, верно. но, возникает вопрос. есть виды ДО, есть виды ПОСЛЕ. а почему же нет именно этих видов ПО СЕРЕДИНЕ?! боюсь, что ответа эта новость нам все равно не даст насчет звеньев. |
0 +0−0 | Владимир Владимирович | 14:42:06 28/04/2017 |
человек скрепный, утерянный элемент ДНК |
0 +0−0 | КотЪ ПравдорубЪ | 14:40:22 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Не. Если в грязи нашли, то однозначно протоукр. |
0 +0−0 | Александр Купитман | 14:27:44 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Сам ты гашик обдолбаный |
0 +0−0 | Не Димон | 14:04:55 28/04/2017 |
а как они могли существовать вместе, нам всегда рассказывали что мы постепенно эволюционировали )) |
0 +0−0 | Maxin Rogov | 14:02:12 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
глупости не говорите. мы все знаем, что человеческая цивилизация пошла с протоукров. Какая вата ? |
0 +0−0 | Иван Кот | 13:59:59 28/04/2017 |
Не там ищут |
0 +0−0 | Злой Самаритянин | 13:55:26 28/04/2017 |
Пришёл, увидел ... наследил ! :))) |
0 +0−0 | Жанна Борджиа | 13:52:47 28/04/2017 |
Это был бот |
0 +0−0 | Лишняя Скрепа | 13:50:58 28/04/2017 |
Вот только не надо тут писать про возможных предков! Возможно там обнаружена...вата? |
-1 +0−0 | владимир гудков | 14:37:27 28/04/2017 |
И кто только в этой пщере не испражнялся ... но всё таки учёным удалось отыскать окаменелые ДНК нужного периода. Осмелюсь предположить ,что этими днк древние художники разрисрвывали стены. |
-1 +0−0 | Rasha Koloradovich | 13:53:58 28/04/2017 |
Неужели нашли таки древнего укра? Главное не клонировать, нам и сегодняшних хватает. |