Объяснена уникальность сложных форм жизни во Вселенной

15:26 21/04/2017 Наука и техника
Объяснена уникальность сложных форм жизни во Вселенной
Ученые из Барселонского университета в Испании выяснили, что большинство обитаемых планет должны быть покрыты океанами на 90 процентов. Такие условия создают трудности для развития сложных организмов, поэтому похожие на Землю обитаемые планеты исключительно редки во Вселенной.
Непонятно, почему Землю сочли исключением.

Ученые из Барселонского университета в Испании выяснили, что большинство обитаемых планет должны быть покрыты океанами на 90 процентов. Такие условия создают трудности для развития сложных организмов, поэтому похожие на Землю обитаемые планеты исключительно редки во Вселенной. Об этом сообщает издание Gizmodo.

По словам исследователей, на соотношение площадей суши и океанов влияют такие факторы, как общее количество воды на планете, доступное для ее содержания пространство и наличие впадин и горных хребтов. Если океаны мелкие, а высота суши небольшая, то вода может покрыть почти всю поверхность небесного тела.

Планетологи разработали компьютерную модель, которая показала, что в основном все планеты, на которых присутствует вода, должны быть почти полностью покрыты океанами. В тех редких случаях, когда суша занимает большую часть поверхности, образуются обширные пустыни, которые так же препятствуют возникновению сложных форм жизни.

Земля является исключением из правила. Ее топография позволяет континентам и островам занимать примерно 29 процентов всей площади планеты на протяжении миллионов лет, что привело к появлению крупных наземных животных.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(24):

1 2+1
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:35:50
21/04/2017
Непонятно, почему Землю сочли исключением.
2 +0−0Shelonnik15:34:26
21/04/2017
Кто бы мог подумать.

Лично у меня давно крепнет подозрение, подкрепляемое как последними открытиями в области биологии, так и тенденциями с характеристиками открываемых экзопланет, что разум в Галактике уникален, или около того.

Как, собственно, уникален и дебилизм человеческого быдла все национальностей, засирающего все, до чего могут дотянуться. Так что, в принципе, уникально - оно и неплохо
1 +0−0Angel OfSky20:32:59
21/04/2017
Ну а разве, к примеру, акулы - это простые формы жизни? А им, вообще-то, всегда наплевать было, сколько на Земле суши.
1 +0−0Фёдор Ноздрёв18:42:53
21/04/2017
Ну почему не привводится ссылка на источник, ведь это так легко сделать?
1 +0−0SBC LK16:44:15
21/04/2017
1 +0−0Pony Em16:36:16
21/04/2017
Про мультивселенные доказать не могу, хотя сам в это верю. А то что наша вселенная не бесконечна, это доказанный факт.
Так вот даже в той крохотной вселенной, в которой живём мы, планет подобных нашей Земле, тоже бесчётное количество.
1 +0−0Pony Em16:36:16
21/04/2017
0 +0−0SBC LK16:18:23
21/04/2017
А как на счёт того, что в бесконечном пространстве бесконечное количество вселенных?
Давайте, доказывайте.
Про мультивселенные доказать не могу, хотя сам в это верю. А то что наша вселенная не бесконечна, это доказанный факт.
1 +0−0Евгений Еременко16:13:01
21/04/2017
0 +0−0Евгений Еременко15:58:22
21/04/2017
Ученые любят периодически выпускать подобные сливы, которые в общем то не о чем. В теории да, океан может покрыть всю поверхность, если не будет гор и впадин. А может ли быть так, чтобы не было гор или впадин? Ведь они образуются в ходе сейсмоактивности. А может ли гипотетическая планета наподобие Земли, где могла бы зародиться жизнь, возникнуть и сформироваться без такой активности? На сколько мне известно, все планеты проходят определенный цикл развития. Тем более, что мы должны также иметь ввиду, что планета должна находиться на определенном диапазоне дистанции от своей звезды (с учетом размера и типа звезды разумеется). Ну и как она может быть плоской то?
Почитайте про наших ближайших соседей - Венеру и Марс, какие там есть горы и впадины. Неровность поверхности как раз является частью нормы. И уверен, что было бы на Земле не 30% суши, а 20-25% или 40%, не сильно бы изменило условия зарождения жизни. Тем более, что согласно гипотезе, жизнь зародилась именно в воде, а только потом вышла на сушу. В общем новость как уже писал выше не о чем...
1 +0−0Ruben Tarumian16:08:02
21/04/2017
0 +0−0Евгений Еременко15:58:22
21/04/2017
Ученые любят периодически выпускать подобные сливы, которые в общем то не о чем. В теории да, океан может покрыть всю поверхность, если не будет гор и впадин. А может ли быть так, чтобы не было гор или впадин? Ведь они образуются в ходе сейсмоактивности. А может ли гипотетическая планета наподобие Земли, где могла бы зародиться жизнь, возникнуть и сформироваться без такой активности? На сколько мне известно, все планеты проходят определенный цикл развития. Тем более, что мы должны также иметь ввиду, что планета должна находиться на определенном диапазоне дистанции от своей звезды (с учетом размера и типа звезды разумеется). Ну и как она может быть плоской то?
Ну, её можно при изготовлении отшлифовать.
1 +0−0Den Kov16:07:08
21/04/2017
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:35:50
21/04/2017
Непонятно, почему Землю сочли исключением.
Потому что существование человеческого ЭГО беспорно.
0 +0−0Родион Кожевников00:49:41
22/04/2017
Комментарий удалён.
0 +0−0Padma Sambhava19:31:27
21/04/2017
0 +0−0SBC LK16:18:23
21/04/2017
А как на счёт того, что в бесконечном пространстве бесконечное количество вселенных?
Давайте, доказывайте.
Это недоказуемо для внешних наблюдателей. Можно доказать только себе на основании собственного эмпирического опыта, если он есть конечно.
0 +0−0Padma Sambhava19:30:13
21/04/2017
0 +0−0Pony Em15:59:59
21/04/2017
Я поспорю, ибо вселенная конечна. И могу это доказать.
при доказательстве подобного рода вы упрётесь в ограничения накладываемые языком или математическим аппаратом. это теорема гёделя. и к тому же, если взять трёхмерную сферу изнутри, она будет бесконечна, но не безгранична.
0 +0−0xenomorph102417:15:23
21/04/2017
-1 +0−0Protor First16:48:19
21/04/2017
Когда же прилетят жидорептилоиды?
они уже здесь, в масонских кружках лондона.
0 +0−0SBC LK16:18:23
21/04/2017
0 +0−0Pony Em15:59:59
21/04/2017
Я поспорю, ибо вселенная конечна. И могу это доказать.
А как на счёт того, что в бесконечном пространстве бесконечное количество вселенных?
Давайте, доказывайте.
0 +0−0Евгений Еременко16:18:06
21/04/2017
0 +0−0Андрей Никитчук16:01:04
21/04/2017
А не склонен верить в нашу уникальность и исключительность. А по новости... почему не может быть жизнь в море? Хотя с другой стороны мы же почему-то оказались на суше, а не в воде...
Согласен, жизнь и зародилась в океане. И сейчас многие морские животные довольно разумны, те же дельфиновые. Другое дело, может ли зародившаяся морская цивилизация инициировать технологический прогресс, чтобы дать новый толчок развитию своего мозга. Могу ошибаться, но вряд ли в воде такое возможно. Например, обработка металла как и любое иное использование огня под водой невозможно. Так что дельфины не полетят в космос, по крайней мере без нашей помощи ))
0 +0−0Андрей Никитчук16:01:04
21/04/2017
2 +0−0Shelonnik15:34:26
21/04/2017
Кто бы мог подумать.

Лично у меня давно крепнет подозрение, подкрепляемое как последними открытиями в области биологии, так и тенденциями с характеристиками открываемых экзопланет, что разум в Галактике уникален, или около того.

Как, собственно, уникален и дебилизм человеческого быдла все национальностей, засирающего все, до чего могут дотянуться. Так что, в принципе, уникально - оно и неплохо
А не склонен верить в нашу уникальность и исключительность. А по новости... почему не может быть жизнь в море? Хотя с другой стороны мы же почему-то оказались на суше, а не в воде...
0 +0−0Pony Em15:59:59
21/04/2017
0 +0−0SBC LK15:52:57
21/04/2017
Поскольку вселенная бесконечна, а с этим спорить никто не будет, значит и количество планет подобных нашей волшебной Земле тоже бесконечно. Просто мы очень очень очень маленькие для того чтобы увидеть и доползти до них.
Я поспорю, ибо вселенная конечна. И могу это доказать.
0 +0−0Евгений Еременко15:58:22
21/04/2017
Ученые любят периодически выпускать подобные сливы, которые в общем то не о чем. В теории да, океан может покрыть всю поверхность, если не будет гор и впадин. А может ли быть так, чтобы не было гор или впадин? Ведь они образуются в ходе сейсмоактивности. А может ли гипотетическая планета наподобие Земли, где могла бы зародиться жизнь, возникнуть и сформироваться без такой активности? На сколько мне известно, все планеты проходят определенный цикл развития. Тем более, что мы должны также иметь ввиду, что планета должна находиться на определенном диапазоне дистанции от своей звезды (с учетом размера и типа звезды разумеется). Ну и как она может быть плоской то?
0 +0−0SBC LK15:52:57
21/04/2017
0 +0−0№-214842115:42:30
21/04/2017
Вселанная вроде бы бесконечно. Значит и планет таких должно быть до фига.
Поскольку вселенная бесконечна, а с этим спорить никто не будет, значит и количество планет подобных нашей волшебной Земле тоже бесконечно. Просто мы очень очень очень маленькие для того чтобы увидеть и доползти до них.
0 +0−0№-214842115:42:30
21/04/2017
Вселанная вроде бы бесконечно. Значит и планет таких должно быть до фига.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь