„ | Непонятно, почему Землю сочли исключением. | “ |
Ученые из Барселонского университета в Испании выяснили, что большинство обитаемых планет должны быть покрыты океанами на 90 процентов. Такие условия создают трудности для развития сложных организмов, поэтому похожие на Землю обитаемые планеты исключительно редки во Вселенной. Об этом сообщает издание Gizmodo.
По словам исследователей, на соотношение площадей суши и океанов влияют такие факторы, как общее количество воды на планете, доступное для ее содержания пространство и наличие впадин и горных хребтов. Если океаны мелкие, а высота суши небольшая, то вода может покрыть почти всю поверхность небесного тела.
Планетологи разработали компьютерную модель, которая показала, что в основном все планеты, на которых присутствует вода, должны быть почти полностью покрыты океанами. В тех редких случаях, когда суша занимает большую часть поверхности, образуются обширные пустыни, которые так же препятствуют возникновению сложных форм жизни.
Земля является исключением из правила. Ее топография позволяет континентам и островам занимать примерно 29 процентов всей площади планеты на протяжении миллионов лет, что привело к появлению крупных наземных животных.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | Теофраст фон Гугингейм | 15:35:50 21/04/2017 |
Непонятно, почему Землю сочли исключением. |
2 +0−0 | Shelonnik | 15:34:26 21/04/2017 |
Кто бы мог подумать. Лично у меня давно крепнет подозрение, подкрепляемое как последними открытиями в области биологии, так и тенденциями с характеристиками открываемых экзопланет, что разум в Галактике уникален, или около того. Как, собственно, уникален и дебилизм человеческого быдла все национальностей, засирающего все, до чего могут дотянуться. Так что, в принципе, уникально - оно и неплохо |
1 +0−0 | Angel OfSky | 20:32:59 21/04/2017 |
Ну а разве, к примеру, акулы - это простые формы жизни? А им, вообще-то, всегда наплевать было, сколько на Земле суши. |
1 +0−0 | Фёдор Ноздрёв | 18:42:53 21/04/2017 |
Ну почему не привводится ссылка на источник, ведь это так легко сделать? |
1 +0−0 | SBC LK | 16:44:15 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Так вот даже в той крохотной вселенной, в которой живём мы, планет подобных нашей Земле, тоже бесчётное количество. |
1 +0−0 | Pony Em | 16:36:16 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Про мультивселенные доказать не могу, хотя сам в это верю. А то что наша вселенная не бесконечна, это доказанный факт. |
1 +0−0 | Евгений Еременко | 16:13:01 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Почитайте про наших ближайших соседей - Венеру и Марс, какие там есть горы и впадины. Неровность поверхности как раз является частью нормы. И уверен, что было бы на Земле не 30% суши, а 20-25% или 40%, не сильно бы изменило условия зарождения жизни. Тем более, что согласно гипотезе, жизнь зародилась именно в воде, а только потом вышла на сушу. В общем новость как уже писал выше не о чем... |
1 +0−0 | Ruben Tarumian | 16:08:02 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну, её можно при изготовлении отшлифовать. |
1 +0−0 | Den Kov | 16:07:08 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Потому что существование человеческого ЭГО беспорно. |
0 +0−0 | Родион Кожевников | 00:49:41 22/04/2017 |
Комментарий удалён. |
0 +0−0 | Padma Sambhava | 19:31:27 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Это недоказуемо для внешних наблюдателей. Можно доказать только себе на основании собственного эмпирического опыта, если он есть конечно. |
0 +0−0 | Padma Sambhava | 19:30:13 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
при доказательстве подобного рода вы упрётесь в ограничения накладываемые языком или математическим аппаратом. это теорема гёделя. и к тому же, если взять трёхмерную сферу изнутри, она будет бесконечна, но не безгранична. |
0 +0−0 | xenomorph1024 | 17:15:23 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
они уже здесь, в масонских кружках лондона. |
0 +0−0 | SBC LK | 16:18:23 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
А как на счёт того, что в бесконечном пространстве бесконечное количество вселенных? Давайте, доказывайте. |
0 +0−0 | Евгений Еременко | 16:18:06 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Согласен, жизнь и зародилась в океане. И сейчас многие морские животные довольно разумны, те же дельфиновые. Другое дело, может ли зародившаяся морская цивилизация инициировать технологический прогресс, чтобы дать новый толчок развитию своего мозга. Могу ошибаться, но вряд ли в воде такое возможно. Например, обработка металла как и любое иное использование огня под водой невозможно. Так что дельфины не полетят в космос, по крайней мере без нашей помощи )) |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 16:01:04 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
А не склонен верить в нашу уникальность и исключительность. А по новости... почему не может быть жизнь в море? Хотя с другой стороны мы же почему-то оказались на суше, а не в воде... |
0 +0−0 | Pony Em | 15:59:59 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Я поспорю, ибо вселенная конечна. И могу это доказать. |
0 +0−0 | Евгений Еременко | 15:58:22 21/04/2017 |
Ученые любят периодически выпускать подобные сливы, которые в общем то не о чем. В теории да, океан может покрыть всю поверхность, если не будет гор и впадин. А может ли быть так, чтобы не было гор или впадин? Ведь они образуются в ходе сейсмоактивности. А может ли гипотетическая планета наподобие Земли, где могла бы зародиться жизнь, возникнуть и сформироваться без такой активности? На сколько мне известно, все планеты проходят определенный цикл развития. Тем более, что мы должны также иметь ввиду, что планета должна находиться на определенном диапазоне дистанции от своей звезды (с учетом размера и типа звезды разумеется). Ну и как она может быть плоской то? |
0 +0−0 | SBC LK | 15:52:57 21/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Поскольку вселенная бесконечна, а с этим спорить никто не будет, значит и количество планет подобных нашей волшебной Земле тоже бесконечно. Просто мы очень очень очень маленькие для того чтобы увидеть и доползти до них. |
0 +0−0 | №-2148421 | 15:42:30 21/04/2017 |
Вселанная вроде бы бесконечно. Значит и планет таких должно быть до фига. |