„ | Еще нужно запретить шепотом разговаривать. Преступники часто этим способом пользуются. | “ |
Министр внутренних дел Великобритании Эмбер Радд выступила против шифрования в мессенджерах, включая WhatsApp, поскольку это мешает расследованию преступлений. Об этом она рассказала в интервью BBC News.
Радд заверила, что власти не требуют от создателей защищенных приложений открывать им полный доступ к данным пользователей. Но в случае террористических атак IT-компании обязаны раскрывать информацию о подозреваемых, особенно в случаях, когда те использовали свои мобильные телефоны для координации и планирования действий.
«Для террористов не должно существовать мест, где бы они могли укрыться. Мы должны быть уверены, что WhatsApp и десятки других похожих приложений не обеспечивают для злоумышленников места, где они могли бы общаться друг с другом», — заявила глава ведомства.
Радд также подчеркнула, что руководство WhatsApp обязано сотрудничать со спецслужбами для предотвращения терактов.
22 марта уроженец юго-востока Англии Эдриан Рассел Аджао, сменивший имя на Халид Масуд, находясь за рулем, направил автомобиль на пешеходов на Вестминстерском мосту, сбил несколько человек и доехал до здания британского парламента.
Преступника ликвидировали полицейские. Помимо него на месте погибли три человека, позднее от полученных травм скончался еще один пострадавший.
Ответственность за теракт взяла на себя запрещенная в России террористическая группировка «Исламское государство».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +0−0 | Иван Чай | 13:26:31 26/03/2017 |
Еще нужно запретить шепотом разговаривать. Преступники часто этим способом пользуются. |
3 +0−0 | Dmitri Vinitski | 14:00:35 26/03/2017 |
До чего же тупая тема! Никакие дешифровки не помешают обмену условными словами или намеками. |
2 +0−0 | serge vernam | 14:26:39 26/03/2017 |
Как они все достали, со своим терроризмом. Если мир так сильно изменился за последние лет 20, то наверное нужны новые идеи относительно борьбы со старыми явлениями, нет? Политиканы же везде по-старинному тупы, и живут в прошлом.. |
1 +0−0 | Олег Болховский | 14:16:07 26/03/2017 |
Количество приложений для общения может быть такое же безграничное, как и количество устройств участвующих в общении. Написать "мулю" по обмену группы лиц сообщениями вообще не проблема. Зачем кому то из "негодяев" лезть в известные и контролируемые вотсапы и виберы, если можно на любом бесплатном хостинге поднять такой сервис ?. Тем более, что гуглКит и вебсокеты и вебРтс под рукой. Все парламентарии просто помешаны на рекламе сервисов общения... пиарят их |
1 +0−0 | Vlad Sedach | 14:12:11 26/03/2017 |
Для того, чтобы сделать, что она предлагает, нужно прослушивать всех подряд. А так "в случае террористических атак IT-компании обязаны раскрывать информацию" - а ее мало - только с кем говорил. |
1 +0−0 | Sergey Astakhov | 14:05:23 26/03/2017 |
Предлагаю всем членам британского правительства ходить голышом или в прозрачной одежде. А то вдруг кто пояс шахида оденет. |
1 +0−0 | Понарошковый Психиатр | 14:01:52 26/03/2017 |
вот так под видом защиты от терроризма, спецслужбы имеют доступ к данным граждан. Свобода и демократия в опасносте!!!!!!!) |
1 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:58:15 26/03/2017 |
Есть такое понятие как "баланс интересов". Если говорить о нем в контексте данной темы, то имеет место быть конфликт интересов: спецслужбы хотят получить беспрепятственный доступ ко всем личным данным граждан (включая их личные данные, переписку, переговоры итд итп) - а граждане (нормальные - про ид.иoтов разговор не идет) не желают чтобы в их "белье" копались посторонние, чтобы их переговоры прослушивали итд итп. Был придуман компромисс, соблюдающий баланс интересов: тайна личной жизни граждан сохраняется, но в случае наличия достаточных оснований спецслужбы получают доступ к интересующим их данным. Баланс интересов блюл суд. Далее США решили что их интересы выше интересов любых людей - и стали прослушивать все и вся. Следом точно также решили депутаты РФ во-главе с плешивым стерхом (кстати, сначала хаявшими тотальную прослушку США а потом принявшим еще более ид.иoтские законы). Баланс интересов нарушился. Граждане стали шифроваться. Что имеем в "сухом остатке"? Ничего хорошего: значительно выросло число обычных людей, которые предпочитают шифрование своих данных, переписки и переговоров. Преступники и террористы, которые по своей глупости ранее не задумывались о шифровании - теперь задумались. Спецслужбам значительно усложнился доступ к данным переписки и переговорам - даже по решению суда "добраться" до нужной информации стало гораздо сложнее а подчас и невозможно. Стоило ли некоторым государствам/спецслужбам нарушать сложившейся баланс? И стоит ли им дальше стараться еще больше этот баланс нарушить? Очевидно что нет: чем больше они будут стараться склонить баланс в свою сторону - тем больше будут получать противодействия и проблем, а баланс будет восстанавливаться - только вот при таких "успехах" скоро во всем мире самой популярной фразой станет незабвенной СССР-овское "это не телефонный разговор!" |
1 +0−0 | Шлаг Баум | 13:44:00 26/03/2017 |
Сволочи. Хотят тотальный контроль установить. |
1 +0−0 | Xася Хасева | 13:28:35 26/03/2017 |
Полку яровых прибыло -:))) Неожиданно? |
1 +0−0 | knightrocker 21 | 13:20:07 26/03/2017 |
ну что поделать, мнение ее очень важно для нас, но ровно ничего не изменит) |
0 +0−0 | serge vernam | 19:17:41 26/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Даже не в этом дело, из-за чего он появляется, дело в том, что терроризм - следствие, а бороться надо с причиной. Власти же упорно делают вид, что не понимают этого. Нужна другая власть, видимо. |
0 +0−0 | Brandon Wermuttov | 18:49:45 26/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Это бесспорно, я про другое: даже на коммерческий софт трудно надавить при определённых реализациях, раньше ведь как: "Ну-ка, давай исходники, а то терморектальная процедура бизнесу", а теперь всё сложнее, но туповатые министры (что у них, что у нас) могут только кричать "уважай мою власть!" |
0 +0−0 | Оксана Кулешова | 18:44:46 26/03/2017 |
Комментарий удалён. |
0 +0−0 | Mamba Tumba(ЕР/ОНФ - партии воров и бандитов!) | 18:42:17 26/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Когда мной написано напишут, подразумеваются, что найдут квалифицированный персонал. Были бы деньги. Я в этом смыслю раз так в 10 лучше вас, а может и во все 100. ) |
0 +0−0 | Mamba Tumba(ЕР/ОНФ - партии воров и бандитов!) | 18:41:05 26/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Терроризм всегда появляется из-за соц.неравенства и отсутствия соц.лифтов. |
0 +0−0 | Mamba Tumba(ЕР/ОНФ - партии воров и бандитов!) | 15:41:25 26/03/2017 |
Реальная картина такова: На самом деле, абсолютно все компании, имеющие большую аудиторию, давно сотрудничают с АНБ/ЦРУ/ФСБ и т.д. включая "робин-гуда" Дурова, но светить этот доступ нельзя, а им нужно иметь его в правом публичном поле, чтобы предъявлять суду собранные с помощью него данные, как доказательства. В принципе, любым двум гражданам с высокими интеллектом, никто не мешает написать самостоятельно невскрываемый алгоритм шифрования, но большинство на такое не способно. А вот проф.террористы, криминал, наркодельцы очень даже могут нанять квалицифированных специалистов и получить такой софт и никакие инициативы спецслужб тут не помогут, потому что ключи им в этом случае никто естественно не даст. |
0 +0−0 | serge vernam | 15:37:40 26/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Я про то, что терроризм выращен самими властями, если вспомнить прошлое, а теперь они с террористами пытаются бороться такими методами, которые годны лишь для борьбы с мелкими уголовниками. Терроризм невозможно победить запретами и кампаниями. |
0 +0−0 | Mamba Tumba(ЕР/ОНФ - партии воров и бандитов!) | 15:29:34 26/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Правда и в шифрование я не верю у крупных контор - оно 100% дырявое, просто уровень доступа к мастерключу у ЦРУ/АНБ такой, что ради мелких террактов они его афишировать не будут, поэтому и судить мелочь не могут, если заявить о наличии инфы, значит сломали защиту(имеют мастер-ключ), а раз сломали, значит она скомпрометирована. А им надо, чтобы это стало публично известно всем пользователям? |
0 +0−0 | Mamba Tumba(ЕР/ОНФ - партии воров и бандитов!) | 15:26:09 26/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Потому что цель у мрaзей иная - получить абсолютный доступ ко всей переписке граждан и без всяких ордеров. А сейчас шифрование им мешает. |