Назван способ выяснить настоящую правду
07:04 20/02/2017 Наука и техника
Эксперт по научной этике Кевин Эллиотт из Университета штата Мичиган назвал эффективный способ противодействия недостоверной информации, распространяемой СМИ. Специалист отмечает, что для того, чтобы сделать вывод о научной ценности представленных данных, необходимо отследить качество их экспертной оценки.
| „ | Ватная правда на сцена Майдана. Оттуда вате говорят про честную новую власть, возможность учится в европейских институтах и газ собственной добычи.
Русские же просто живут и решают ежедневные проблемы. Запудрить мозги русскому пропагандой уже практически невозможно. | “ |
Эксперт по научной этике Кевин Эллиотт из Университета штата Мичиган назвал эффективный способ противодействия недостоверной информации, распространяемой СМИ. Об этом сообщает Американская ассоциация содействия развитию науки.
Специалист отмечает, что для того, чтобы сделать вывод о научной ценности представленной информации, необходимо отследить качество ее экспертной оценки и вероятное наличие личной заинтересованности компаний или ученых в ее распространении.
«Мой совет номер один — нужно хотя бы увидеть, что такие уважаемые научные общества, как американская Национальная академия наук или британское Королевское общество, говорят о конкретной теме», — сказал Элиотт.
В качестве примера эксперт приводит ситуацию с немецким автопроизводителем Volkswagen и табачными компаниями. Первый завышал экологические показатели своих дизельных двигателей, а вторые, как полагает специалист, регулярно приводят для потребителей «альтернативные факты».
Источник: https://lenta.ru/news/2017/02/20/fact/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(68):
| 4 +0−0 | Craig Ferguson | 07:39:44 20/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Ватная правда на сцена Майдана. Оттуда вате говорят про честную новую власть, возможность учится в европейских институтах и газ собственной добычи. Русские же просто живут и решают ежедневные проблемы. Запудрить мозги русскому пропагандой уже практически невозможно. | ||||||||
| 4 +0−0 | Валерий Белоглазов | 07:35:05 20/02/2017 |
что это я сейчас прочитал? и что теперь с этой информацией делать? | ||
| 4 +0−0 | Иван Кот | 07:19:01 20/02/2017 |
да да, давайте слушать авторитетных бритоанских ученых, спасибо за предложение | ||
| 4 +0−0 | Dixi Hobbit | 07:16:46 20/02/2017 |
способ узнать настоящую правду наглядно показан на фото... | ||
| 3 +0−0 | Сергей Лутовинов | 09:03:19 20/02/2017 |
Блииин! А я увидев заголовок и фотку под ним, чуть было не согласился: Горячий утюг на пузо - "способ выяснить настоящую правду" :) | ||
| 3 +0−0 | Сибирский Хряк | 09:02:39 20/02/2017 |
Ну, нобелевка. Судя по картинке, надо приложить утюг к заднице испытуемого и постепенно добавлять жару. Что дальше делать непонятно. | ||
| 3 +0−0 | Matt Smart | 07:27:57 20/02/2017 |
А я-то думал всю правду можно узнать просто пойдя на цензор. А тут все так сложно. | ||
| 3 +0−0 | Ламер Ламеровский | 07:11:12 20/02/2017 |
Лента - ненастоящей правды не бывает :) Заголовок чурка писал, а статью дeбил, Х-перт, друг капитана Очевидность. | ||
| 2 +0−0 | wily python | 09:51:19 20/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Обосновать обвинение силенок хватит, болтун? | ||||||||
| 2 +0−0 | Анатолий Булгарин | 09:40:43 20/02/2017 | ||||||
| ||||||||
У Креатива, как у Юмора, диапазон широк. Как от Петросяна до Камеди. | ||||||||
| 2 +0−0 | - - | 09:26:21 20/02/2017 |
Увольте наконец этого примитива, который придумывает заголовки к статьям. Назван...Учёные доказали...Открыт...Определён...Доказан... Блин, раньше Лента славилась своими креативными заголовками - теперь это место, по всей видимости, заняла жертва ЕГЭ. | ||
| 2 +0−0 | Магрибский Колдун | 08:37:17 20/02/2017 |
О правде. Как говорит один мой знакомый радиолюбитель - "добрым словом и паяльником можно добиться бОльшего, чем просто добрым словом". | ||
| 2 +0−0 | Александр Б | 07:43:49 20/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Газ собственной добычи!?, - я тебя умаляю, они уже замахнулись на экспорт не только своего газа, но и добычи нефти :)) Нью-Васюки (12 стульев) | ||||||||
| 1 +0−0 | Yuri Ivanov | 11:41:01 20/02/2017 |
"Мы в восхищении!" (с) - заголовка и картинки - вполне достаточно. Текст - не нужен. Вообще. Браво, "Лента"! Брытанския учоныи отдыхают. Едва переведя дух, вновь млею от нетерпения: спешу прочесть ваш следующий шедевр, опубликованный на этой же странице в разделе "Наука и техника" ( как это тонко, Ватсон!): "Натянуть с умом" (??!!!...), оснащенный портретом в меру одетой особы женскага полу. На этот раз - "Мы в предвкушении!" Можно только догадываться о завлекательности сюжета и пикантности содержания. Умри, "Плейбой" - "Лента" выходит вперед! Браво-брависсимо, ребята! Начиная с этого момента, используйте ядрено-желтый цвет для бэкграунда вашего сайта: форма подачи обязана соответствовать содержанию. | ||
| 1 +0−0 | Анатолий Булгарин | 10:05:39 20/02/2017 |
Почему у Инквизиции не было утюга в качестве "инструмента добычи правды"? Просто тогда не родился ещё Тефаль, который думает о нас. Британские учёные опровергнут эту информацию? | ||
| 1 +0−0 | Гена Шмидт | 09:47:13 20/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы серъёзно? Это был сарказм. "Самолёт упал потому, что был тяжелее воздуха"(ц) | ||||||||
| 1 +0−0 | Сергей Ъ | 09:36:53 20/02/2017 | ||||||
| ||||||||
В подавляющем большинстве случаев у Вас нет ни малейшей возможности проверить подлинность этой самой информации. Единственный совет - смотрите не только на информацию, но и на того кто эту информацию распространяет, и с какой целью он это обычно делает. | ||||||||
| 1 +0−0 | Vlad Sedach | 09:36:08 20/02/2017 |
Кроме "настоящей правды" есть еще и ненастоящая. Вот она как раз навсегда останется тайной. | ||
| 1 +0−0 | Оса Подпространственная | 09:26:12 20/02/2017 |
Утюг действительно вытянет всю правду.Любой запоет как миленький и вспомнит даже то,что и не вспомнил бы никогда при обычных обстоятельствах.) | ||
| 1 +0−0 | Гена Шмидт | 09:23:43 20/02/2017 |
Чтобы убедиться в достоверности информации, нужно просто удостовериться в её подлинности. Ваш К.О. | ||