SpaceX отложила первый полет на Марс до 2020 года

16:18 18/02/2017 Наука и техника
SpaceX отложила первый полет на Марс до 2020 года
Американская компания SpaceX отложила первый полет на Марс на два года — до 2020-го, сообщила ее президент Гвинн Шотвелл. По ее словам, корпорации нужно больше времени и ресурсов для развития программы подготовки экипажей и для создания сверхтяжелых ракет-носителей Falcon Heavy.
Распил, тупица, это когда тратят гос. деньги, а на выходе - ноль. А Маск на МКС 9 кораблей отправил и полсотни спутников вывел в космос.

Американская компания SpaceX отложила первый полет на Марс на два года — до 2020-го. Об этом сообщила ее президент Гвинн Шотвелл, передает The Verge.

«Мы были нацелены на 2018 год, но чувствовали, что нам нужно больше ресурсов и больше сосредоточиться на программах подготовки экипажа и [ракет-носителей] Falcon Heavy», — сказала она на пресс-конференции. Шотвелл добавила, что первый пуск этого сверхтяжелого носителя планируется на лето 2017 года.

В апреле 2016-го сообщалось, что первый космический корабль, который будет называться Red Dragon («Красный дракон»), SpaceX намерена отправить на Марс в 2018 году. После этого планировалось запускать к Красной планете аппараты каждые 26 месяцев. К 2025 году глава компании Илон Маск обещал отправить на Марс первого человека.

28 сентября прошлого года бизнесмен представил проект межпланетной транспортной системы ITS (Interplanetary Transport System), предназначенной для колонизации Марса. Предполагается, что на Красной планете будет построено полностью автономное поселение, куда через полвека переберется миллион человек.

Грузоподъемность сверхтяжелого носителя Falcon Heavy составляет 54,4 тонны на низкой опорной орбите. Это почти в два раза превышает возможности по выводу полезной нагрузки у самой мощной эксплуатируемой на текущий момент в мире ракеты Delta IV Heavy.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(254):

1 234 ... +1
5 +0−0Кузьма Фильтеперстов16:34:38
18/02/2017
-3 +0−0Юра 16:30:32
18/02/2017
Распил продолжается. Нашим тупым либерастам есть у кого поучиться.
Распил, тупица, это когда тратят гос. деньги, а на выходе - ноль. А Маск на МКС 9 кораблей отправил и полсотни спутников вывел в космос.
4 +0−0Gary17:25:17
18/02/2017
-1 +0−0Rostislav Kolchin17:12:32
18/02/2017
Не вылезут.
Поясняю: вылезать придется в скафандрах.
В невесомости это можно сделать.
На планете после 200 суток полета с атрофированными мышцами - фиг.
Сколько весит скафандр Вы представляете?
- Скафандр для Марса не должен быть тяжёлым.
- Если Маск придумает, как безопасно приземлить людей на Марс, то придумать, как их выпнуть наружу он тоже сможет.
- Нечего весь полёт сидеть за компьютером - спортом надо заниматься.
3 +0−0Rostislav Kolchin19:11:04
18/02/2017
Давайте сделаем по-простому.
Корабль Маска с экипажем из трех космонавтов пристыкуется к МКС, спокойно перейдет в основные отсеки.
Тогда есть о чем говорить.
А щас - это пердеж ни о чем.
3 +0−0№-186601316:42:29
18/02/2017
И делают же! Грузы к МКС возят, в этом-следующем году - людей. Молодцы, фантастика в очередной раз вскоре может стать реальностью. :)
2 +0−0Георгий01:33:04
19/02/2017
1 +0−0toexc 20:06:44
18/02/2017
Союз - forever ))) В принципе главные для меня корабли - "Федерация" и "Orion", они не только для МКС, но и для освоения планет, астероидов... А к МКС можно и на Союзах гонять.
Давай посчитаем, чувак. Интереса для.
Шаттл - свыше 100 запусков. 2 катастрофы. У вас на 100 запусков - сколь успешных? Процент дать?
Буран - 1 запуск. Чудом успешен. Повторить не шмогла.
Луна - США - 6 высадок людей. СССР - 2 лунохода. Ракета для Луны от СССР даже от Байконура не отлетела. Опачки?
Марс - Фобос-Грунт лежит в Тихом Океане. По Марсу катается пара марсоходов от США. Уже несколько лет.

По гамбургскому счету - кто вперде?
2 +0−0toexc 19:21:44
18/02/2017
0 +0−0Nemo Cap19:16:19
18/02/2017
Не обращайте внимания, тут толпа форумных дурачков маскопоклонников. Они любую инфу об очередном провале своих идолов - Спейс-иксов и НАСА, воспринимают с оранжевым поносом.
Знаю, секта имени И. Маска )

Маск имеет некоторые достижения, но я не преувеличиваю их значимости и не ору победные реляции.
2 +0−0Dima17:45:41
18/02/2017
-2 +0−0Rostislav Kolchin17:02:06
18/02/2017
Способ доставки на орбиту Марса - возможно.
Вы видели как космонавтов вытаскивают из капсулы после даже непродолжительных полетов.
Кто их там вытащит после непонятно какого приземления?
Марсиане?
Радиацию они конечно стойко перенесут - гвардейцы!
Ну да , все идиоты , один ты умный .
2 +0−0toexc 17:43:17
18/02/2017
0 +0−0Евгений Медведев17:30:51
18/02/2017
Там, в составе "Солнечного ветра", высокоэнергетичные частицы. Их слабыми полями не повернёшь. Не забывай, размер магнитосферы земли - десятки тысяч километров, плюс атмосфера. А хрупкая скорлупка в открытом космосе, со стенками чуть толще папиросной бумаги...
Повернёшь... Не стройте из себя иксперда по физике частиц...
2 +0−0№-186601317:25:34
18/02/2017
-1 +0−0Fernando Cortes17:21:23
18/02/2017
Но решения нет.
В 20-м году скажут про 30-й?
Маск, буржуй и прожектер -)
Решение есть всегда. Надо просто напрячь извилины, если вместо них ещё не опилки. Или вата. :))
2 +0−0№-186601317:17:36
18/02/2017
-1 +0−0Rostislav Kolchin17:12:32
18/02/2017
Не вылезут.
Поясняю: вылезать придется в скафандрах.
В невесомости это можно сделать.
На планете после 200 суток полета с атрофированными мышцами - фиг.
Сколько весит скафандр Вы представляете?
А зачем вылезать? Можно сначала в приземлившемся модуле посидеть несколько дней.
2 +0−0Александр Александров16:45:36
18/02/2017
-3 +0−0Юра 16:30:32
18/02/2017
Распил продолжается. Нашим тупым либерастам есть у кого поучиться.
Дружище, ты космодромы попутал.
Распил идёт на Восточном.
2 +0−0Александр Александров16:44:56
18/02/2017
3 +0−0№-186601316:42:29
18/02/2017
И делают же! Грузы к МКС возят, в этом-следующем году - людей. Молодцы, фантастика в очередной раз вскоре может стать реальностью. :)
Поддерживаю.
У них получится, смелая компания.
2 +0−0Кузьма Фильтеперстов16:37:44
18/02/2017
0 +0−0Виктор Гузеев16:32:03
18/02/2017
Да есть куча экспертных мнений, при полете Кьюриосити к Марсу была вспышка на Солнце, она была настолько сильной, что по началу Наса подумало, что аппарат потерян, но Слава Богу элементы электроники не пострадали, но когда произвели замер вспышки, то установили, если были бы люди, то они моментально погибли или ты и Наса не веришь?
Никаких вспышек при полете не было. Аппарат набрал за весь полет менее половины опасной для жизни человека дозы.
2 +0−0сергей амплеев16:37:30
18/02/2017
Ну, как говорится, дай им бог! Вдруг что-нибудь и получится.
2 +0−0Кузьма Фильтеперстов16:36:16
18/02/2017
-1 +0−0Юра 16:31:33
18/02/2017
Пропагандистами чего? Скакай на Цензор, пэрамоги там :-D
Пропагандистами тупости и мракобесия. )))
2 +0−0Владимир Бимбург16:33:47
18/02/2017
-1 +0−0Виктор Гузеев16:25:41
18/02/2017
Опять про полет человека на Марс, хватит кормить байками, как они собираются защищать экипаж от сверх активной космической радиации, по ориентировочным расчетам космонавты должны иметь кабину с метровой толщины стенки и какой практический смысл, роботы быстрее, дешевле, эффективнее!
Всё продумано.Там же не дилетанты сидят.Капсула Апполона была толщиной 1 мм и ничего сели взлетели
1 +0−0Георгий01:06:05
19/02/2017
Что, ананюги, на Луну не слетали? Это вам не калаши выпускать? Даже с Байконура не приподнялись в сторону луны? Чья б мычала - ваша б помалкивала. Сатурн-5 - ни одной катастрофы при запусках. Все до единого - успешные. 6 раз на луне - да не луноходом, а человеческим присутствием. Когда сможете так же - будете пальчата гнуть. На ширину плеч. А пока что - мешки рядами стоят! Работайте, негры, солнце еще высоко!
1 +0−0toexc 21:17:39
18/02/2017
Комментарий удалён.
Насколько мне известно, "Федерация" имеет достаточное финансирование и разработка идёт по плану. Насчёт "Ангары" надеюсь, вы не правы )

Судя по этому:

"В начале января в Moody's заявили, что российская экономика перейдет к подъему в 2017 году, несмотря на влияние санкций. Так, рост ВВП составит один процент."

Деньги на космонавтику имеют шанс появиться...
1 +0−0Муму Герасимовна21:15:24
18/02/2017
0 +0−0Rostislav Kolchin20:59:48
18/02/2017
Совесть
Только вот по количеству пилотируемых полетов россия/СССР отстает от США, по количеству запущенных космонавтов отстает в 2 раза, ни лунный корабль ни многоразовый типа Шаттл сделать не смогли и вообще пользуются устаревшей советской техникой 50 летней давности
-----
Количество не знаю.
Буран построили и выплюнули - тот же Шаттл.

А насчет пилотируемой техники у России преимущества.
Техника простая и потому надежная.
Вкключи голову и при экстренной ситуации быстро найдешь решение проблемы.

Так и со всей военной техникой СССР.
Шаттл - это дорогая двигательная установка, прицепленная к дешёвому баку с топливом и дешёвым твердотопливным ускорителям. Дорогая часть возвращается, дешёвые сгорают.

Буран - это не особенно дорогой (относительно остального) аппарат без двигателей, прицепленный к очень дорогой ракете Энергия. Дешёвая часть возвращается, дорогая часть сгорает.
1 +0−0toexc 20:49:50
18/02/2017
Комментарий удалён.
Многоразовый сделали, "Буран". Но Союз рухнул и финансирование кончилось. Он даже сел на автомате, чего не смогли сделать амеры... А корабль "Союз" текущего времени - это уже новый корабль, многократно модернизированный. Вот китайцы да, пользуются копией "Союза" 80-х. И да, он уже устарел. Подходит время новых кораблей - "Федерация", "Orion", CST-100, Dragon-2 и Red Dragon.

Россия пока пользуется устаревшими ракетами(на одной такой "Прогресс" улетел в Туву), но уже заканчивает, на подходе семейство "Ангара".
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь