Создатель ракетных двигателей объяснил зависимость США от России

А что, Фалконы и Дельта Хэви тоже на наших РД летают, а не на своих движках?

Интересно, что запоют в Энергомаше, когда СпейсИкс метановый раптор допилит

"Но без России в космос американцы не улетят..." Жалкое зрелище. Интерсно, что разрушает мышление этого действительно незаурядного специалиста: избыток трудно прожитых лет или избыток своеобразно понимаемого патриотизма?

Американцы и сейчас летают в космос на своих двигателях, а через 3-4 года будут летать ТОЛЬКО на своих. К большому сожалению многих начавшееся в 1990-х взаимовыгодное содрудничество США и Росси в космосе сходит на нет.

Старый маразматик, живёт ещё советскими идеями и замкнутой жизнью. Если бы не США с её закупками двигателей, роскосмос попрощался бы со своими специалистами, так как гос заказов - кот наплакал. И США используют РД-180, как самые дешёвые на рынке, при этом имея куда более совершенные и мощные двигатели на перспективу.

Это в России ничего нового создат не могут, а США если решили оставить Россию без заказов, то они её оставят. Дело может затянуться на пару лет, но рано или поздно российские двигатели будут использоваться иссключительно для российских батутов.

да конечно, а работяги на заводе пусть лохматого почмокают пока.

Да что там двигатели....США и вся Европа зависят целиком и полносью от России. Поэтому, Россия решает все в мире. Самая мощная страна с голым задом, правда

мда конечно, в сша за 18к рублей в месяц никто двигатели собирать не будет

помимо маска есть еще дельта 4, о которой он тоже не в курсе

Нет, конечно. Американцы уже осваивают подпространственные фотонные двигатели торсионного поля. #Скоро первый полет. Брюс Виллис полетит на Марс к Мэту Деймону.

Вот это я понимаю бизнес: держишь страну под санкциями и одновременно берешь у нее самое хорошее, что у нее есть.

Насчёт производства: вы такой злой от беспомощности. Производить двигатели не вреднее, чем производить машины. Вопрос денег и умения. Россия сейчас тоже кое-что придумывает, но не разглашает: гиперзвуковые двигатели, например. А этот двигатель вправду заслуга только советских времён. В те времена и Украина немалый вклад в этот двигатель сделала, просто тогда никто ничего не делил. Так что это заслуга Украины тоже. Если вы тут на Россию обижены, гордитесь советской Украиной.

— Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет?

— Американцы очень прагматичны. В 1990-х, в самом начале работы с нами, они поняли, что в энергетической области мы намного опередили их и надо у нас эти технологии перенимать. К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на «Энергомаше» есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же двигатель РД-170, мощность струи которого достигает 27 миллионов киловатт.

ссылка на интервью создателем РД-180 Ссылка на cont.ws

свыня не может не шнягоротить)

он, что газеты не читает? Про Маска не знает?

Американцы помогали чем могли.Денег давали,а мы как всегда

ржет и покупает) да, свинья?

Двигатель-то он создал, но вот кто врать его научил?

Погуглите из-за чего там авария была (ответ: не из-за движков). За то был другой показательный случай, когда грузовик успешно вывели к МКС ракетой Фалкон при одном отказавшем движке, на 8 оставшихся, автоматика все правильно пересчитала и распределила нагрузку.

Речь про космические движки, нет?
Тогда давайте про госдолг и что там еще по списку.

Мощные у вас аргументы )