„ | Т.е. в форбсе сомнений нет, а в блунберге они сомневаюся. | “ |
Индекс инновационных экономик от агентства Bloomberg, в котором используются показатели по семи направлениям за 2015 год, сейчас может быть не вполне актуальным. Об этом заявили в Минэкономразвития, передает во вторник, 17 января, Rambler News Service.
Представитель ведомства прокомментировал падение России на 14 позиций в рейтинге из 50 стран. По его словам, оно характеризует скорее ситуацию в экономике, а не уровень инновационного развития.
«Снижение против индекса прошлого года связано в первую очередь с последствиями снижения мировых цен на энергоносители и сырьевые товары, а также девальвацией рубля. Это отразилось на всех показателях, участвующих в расчетах индекса Bloomberg», — пояснил он.
Для оценки реального уровня инноваций в экономике целесообразно использовать другие показатели, характеризующие структурные изменения в отраслях экономики и темпы роста перспективных рынков, считают в МЭР.
В рейтинге 50 инновационных экономик мира Россия опустилась с 12-го на 26-е место. «Хорошие показатели в производстве и промышленности в 2016 году не помогли России из-за влияния санкций, а также низких цен на энергоносители за последние пару лет», — отметили эксперты Bloomberg.
Лидером индекса-2017, как и в прошлом году, стала Южная Корея. В пятерку лидеров вошли также Швеция, Германия, Швейцария и Финляндия. Позиция США снизилась на одну строчку — до 9-го места, Китай остался на 21-м месте.
Среди критериев, использованных при составлении рейтинга, — расходы на исследования и разработку в процентах от ВВП, добавленная стоимость технологичного производства в ВВП, производительность в промышленности, число компаний сектора высоких технологий в стране, развитость сферы услуг, число профессиональных исследователей и патентов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +0−0 | Vit Lom | 20:25:43 17/01/2017 |
Т.е. в форбсе сомнений нет, а в блунберге они сомневаюся. |
4 +0−0 | Epic Troll | 20:45:50 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Россияне готовы снег есть лишь бы санкции сохранить! Вот это достижение. |
4 +0−0 | Андрей Баюн | 20:44:10 17/01/2017 |
После официальных цифир инфляции в 2016 году верить нашему правительству очень трудно. |
4 +0−0 | миру мир | 20:42:34 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Это точно??? А где еще байкер выступает на экономических форумах?? Россия однозначно должна быть первой. Обама напоследок нагадил. |
4 +0−0 | миру мир | 20:28:18 17/01/2017 |
МЭР, у вас глава в чемоданах взятки берет, 21 век на дворе. О каких инновациях вы говорите?? |
3 +0−0 | Hulio Amoralez | 21:44:28 17/01/2017 |
МЭР усомнилось.Обиделось,как дитё малое - блумберги дулю показали.Работать надо,а не усомняться.А то все инновации только в сфере изобретения новых налогов и как пенсов нахлобучить |
3 +0−0 | roman peshkov | 21:02:48 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Молоко было 40, стало 65. Масло на 50% взлетело. |
3 +0−0 | Фердинал Кардинанд | 20:56:26 17/01/2017 |
Замбия, Гамбия и Намбия тоже несогласны с методикой оценки. Именно они должны быть лучшими. |
3 +0−0 | Андрей Воробьев | 20:51:18 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Это 7,7% (хлеб), а не 5, как говорит правительство. А есть еще и молочка, фрукты, колбасы... бензин, ЖКХ... |
3 +0−0 | Васисуалий Лоханкин | 20:27:38 17/01/2017 |
Они не учли последние Российские инновации - подводные самолёты! |
3 +0−0 | knighrocker21 . | 20:25:01 17/01/2017 |
"Среди критериев, использованных при составлении рейтинга, — расходы на исследования и разработку в процентах от ВВП, добавленная стоимость технологичного производства в ВВП, производительность в промышленности, число компаний сектора высоких технологий в стране, развитость сферы услуг, число профессиональных исследователей и патентов." Удивительно не то что Россия упала с 12 на 26 место, а то что она была на 12 месте. |
2 +0−0 | Milla R | 20:55:23 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Тебя слово Щитаю смутило, да именно Щитаю, потому что умею считать и вижу. ЧТО творят наши инноваторы с модернизаторами. Только научились лохов на деньги разводить, вся их заслуга перед Отечеством. |
2 +0−0 | Андрей Воробьев | 20:48:38 17/01/2017 |
- Хорошие показатели в производстве и промышленности в 2016 году Я очень хочу увидеть это на практике (в магазинах, например, на улицах), а не только услышать от представителей власти |
2 +0−0 | миру мир | 20:37:40 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Которых и так нету. Согласен) |
2 +0−0 | Василий Алибабаевич | 20:24:40 17/01/2017 |
Зато как Роснефть то попилили, любо-дорого) |
2 +0−0 | Фобиофоб II | 20:24:32 17/01/2017 |
Выпускайте Димона, он слово инновации хорошо выговаривает. |
1 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 21:56:12 17/01/2017 |
Скорее всего и 26-е место только за инновационные схемы распила бюджета и нагибания ватников. По остальным показателям 50-е место из 50. |
1 +0−0 | John Smith | 20:46:13 17/01/2017 |
Инновационность считается в большей степени по имеющимся инвестиционным ресурсам национальной экономики, имеющейся подушке, которая может обеспечить разработки и внедрение их в экономике, а кроме этого позволит экономике оплатить и вернуть инвестиции в эти разработки. Так вот за истекший год этой подушки в России не стало, правительство из кожи вон лезло, чтобы не дать ни единой возможности для бизнеса подняться от шока: то бесконечной водолазной болтовнёй улюкаева, то чехардой с налогами и распоряжениями, но самое главное через запредельные ставки по кредитам, делающими любой бизнес нерентабельным. Отсюда выходит, что падение на 14 пунктов - это целиком заслуга Набиуллиной, Шувалова, Дворковича и лично Медведева - можно поздравить этих людей и русский народ который их терпит... |
1 +0−0 | mike kurilo | 20:35:50 17/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Курнешь мою? |
1 +0−0 | Серёга Хохлоболев | 20:35:37 17/01/2017 |
Ну есессно он не актуален. Откуда там могёт взяца Саложопье? Это днищщще мировой экономики? Нищее и никчомное? |