В Пентагоне насчитали 154 боевых вылета с «Адмирала Кузнецова»

11:24 12/01/2017 Силовые структуры
В Пентагоне насчитали 154 боевых вылета с «Адмирала Кузнецова»
Телеканал Fox News со ссылкой на источники в Пентагоне сообщил, что авиакрыло российского авианосца «Адмирал Кузнецов» совершило 154 боевых вылета в течение двух месяцев. По мнению американских военных специалистов, данная цифра свидетельствует об ограниченных возможностях российского авианосца.

Телеканал Fox News со ссылкой на источники в Пентагоне сообщил, что авиакрыло российского авианосца «Адмирал Кузнецов» совершило 154 боевых вылета в течение двух месяцев. По мнению американских военных специалистов, этот показатель свидетельствует об ограниченных возможностях российского авианосца.

«Мы делаем такое число вылетов (с авианосца —прим. "Ленты.ру") в течение нескольких дней», — сообщил собеседник телеканала. Кроме того, как отмечено в сообщении, некоторое количество вылетов самолеты «Кузнецова» провели с российской авиабазы Хмеймим близ Латакии.

В настоящее время российский авианосец завершил операцию у берегов Сирии и возвращается домой.

11-12 января 2016 года он провел учения вблизи ливийского побережья. В среду, 11 января, авианосец посетил верховный главнокомандующий лояльными парламенту Ливии вооруженными силами фельдмаршал Халифа Хафтар. После экскурсии по кораблю состоялась видеоконференция маршала с главой Минобороны России Сергеем Шойгу.

Корабельная авианосная группа Северного флота выдвинулась к берегам Сирии 15 октября. В ее состав, помимо авианосца, вошел тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», большие противолодочные корабли «Североморск», «Вице-адмирал Кулаков» и вспомогательные суда. «Кулаков» в конце ноября покинул Средиземное море.

В состав палубного авиакрыла «Адмирала Кузнецова» во время похода входили, по разным оценкам, 12 истребителей Су-33, 4 истребителя МиГ-29К и вертолеты, включая новейшие ударные палубные Ка-52К «Катран». Два истребителя были потеряны в результате аварий.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(132):

1 2 345 ... +1
3 +0−0№-201077611:42:08
12/01/2017
Пиндосы, Мосул уже взяли?
3 +0−0НаКол Всех11:39:28
12/01/2017
12 +0−0Евгений Иванов11:34:51
12/01/2017
А сколько вылетов надо, чтобы они были эффективными?
Или как пиндосы, чисто полетать, топливо пожечь?
Нисколько , Кузнецов там вообще не был нужен при наличии полноценной авиабазы , и аэродромы в Иране.
2 +0−0Кирилл Дудырев16:31:32
12/01/2017
-5 +0−0Fat Karlsson12:29:27
12/01/2017
Главный вывод - Кузя там вообще не нужен. И этот поход - очередной неудачный пиар Путина.

Хотели Европу напугать, а в реале насмешили. Только денег истратили. Зато на лекарства от онкологии в РФ-ии для больных, цены выросли в 7 раз.
Никто не спорит что справились бы и без него, но испытывать технику в реальных боевых условиях тоже надо. Так что поход этот скорее нужен был для проверки боеготовности и наработки опыта. Во время войны в заливе американцы свой авианосный флот по сути для того же самого использовали - основной ударной силой были ВВС летавшие с саудовских аэродромов.
2 +0−0№-185901712:46:54
12/01/2017
0 +0−0Fat Karlsson12:24:05
12/01/2017
Су-24 турки сбили и что? В ответ Путин начал помидоры давить в гневе. А ведь Турция - член НАТО.
Ну, т.е. вы реально себе представляете сценарий потопления Кузнецова, без ядерной войны в финале?
Карлсон - вы олух.
2 +0−0Калабаха Трассеров12:21:05
12/01/2017
Пиндосы слегка - точнее по-тяжёлому тупят в оценке.
У Расеи это первый боевой опыт использования единственного авианосца.
У Пиндосии - 76 лет опыта использования авианосцев.
Ведём отсчёт от Пёрл-Харбора.
Хотя дату брать надо пораньше.
-----------
Да и потом - есть большая разница в максимальном количестве вылетов за определённый отрезок времени для авианосца с парком в 100 самолётов и вертолётов - и для авианосца в 40 единиц....
Борт вылетел, отлетал, приземлился - нужно время для предполётной подготовки к следующей задаче. И надо все борта прогнать через подготовку и обслуживание.
Естественно что частота полётов для парка в 100 летательных аппаратов гораздо выше - чем для 40.
2 +0−0S s12:13:32
12/01/2017
2 +0−0Владимир Менгеле12:10:48
12/01/2017
Пентагон обнаружил всего 25% боевых вылетов, что говорит об ограниченности возможностей пиндосовской разведки....
американская разведка уже давно работает только на основании данных в социальных сетях :)
2 +0−0Владимир Менгеле12:10:48
12/01/2017
Пентагон обнаружил всего 25% боевых вылетов, что говорит об ограниченности возможностей пиндосовской разведки....
2 +0−0Клавдий Шульженко12:10:29
12/01/2017
Разве количество вылетов говорит о потенциале Кузнецова? Вопрос лишь в поставленной задаче и требующихся для ее решения вылетах. Пожирать гамбургеры на скорость при отсутствии потребностей организма может только полный дебил.
2 +0−0S s12:07:18
12/01/2017
Забавно, что при проведении операций против Ирака с американских авианосцев было совершено промерно 10% от всех вылетов авиации, т.е. основую работу или 90% вылетов совершили самолеты с обычных наземных аэродромов.
Другими словами супердорогие и технологичные американские авианосцы бесполезны в современных войнах ими только банановые республики пугать.
2 +0−0Sergey Nikulin12:04:41
12/01/2017
3 +0−0Дмитрий Иванников12:03:28
12/01/2017
Генерал-полковник Андрей Валериевич Картаполов командующий российской группировкой войск в Сирийской Арабской Республике насчитал 420 вылетов из них 117 ночью..
P.S кто то брешит
пентагон разумеется
2 +0−0Юрий Терехин12:03:09
12/01/2017
Ну и где угроза для НАТО? Россия слаба, но сумела выбрать "своего" президента в США. Что-то путаница какая-то получается, пора определиться, господа ?
2 +0−0Маниакaльный Бред11:55:40
12/01/2017
-2 +0−0Ламер Ламеровский11:52:28
12/01/2017
154 вылета, мде... т.е. он просто так мазут жег.
Это Пентагон столько насчитал. Вылетов было больше тысячи.
2 +0−0Sergey Nikulin11:51:08
12/01/2017
-2 +0−0Bandiera Rossa11:43:14
12/01/2017
Возникает вопрос о необходимости дислокации Кузи, кроме нужд пропаганды.
тренировка в реальных условиях))
это вообще было его первое боевое применение
2 +0−0унтер пришибеев11:41:18
12/01/2017
из американцев -хорошие бухгалтера получаются ,вот что значит настоящие капиталисты
2 +0−0Павел .11:40:40
12/01/2017
Лучше меньше, да лучше.
2 +0−0НИКОЛАЙ Маяцкий11:40:06
12/01/2017
ну и чо , нет необходимости летать круглые сутки , вот и все дела
1 +0−0№-185901717:23:36
12/01/2017
2 +0−0Кирилл Дудырев16:31:32
12/01/2017
Никто не спорит что справились бы и без него, но испытывать технику в реальных боевых условиях тоже надо. Так что поход этот скорее нужен был для проверки боеготовности и наработки опыта. Во время войны в заливе американцы свой авианосный флот по сути для того же самого использовали - основной ударной силой были ВВС летавшие с саудовских аэродромов.
У него религия. Ему шаблон позволяет верить только в "пиар" и "хотели напугать". Мозг этого человека даже не готов рассматривать иные варианты.
1 +0−0D K13:53:48
12/01/2017
А там больше и не надо,мы же не бомбим мирные города как США.
1 +0−0№-185901712:49:56
12/01/2017
-1 +0−0Zoidberg Ziza12:08:29
12/01/2017
Никто , просто картапалов и командование стали на 420-154 = 266 вылетов богаче . По самым скромным подсчётам 1 вылет 45 000 баксов , вот и считайте.
Пишите больше глупостей.
1 +0−0№-185901712:44:36
12/01/2017
-4 +0−0Fat Karlsson12:31:18
12/01/2017
Пиндосы ни в чем не ошиблись. Ты сам это подтвердил.

Для тренировки летчиков не нужны такие дорогостоящие походы.
Скажите это французам, с их бесполезным де Голлем.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь