В ОНФ посоветовали бедным учителям найти богатых мужей

15:19 25/02/2015 Россия
Николай Косарев (справа)
Николай Косарев (справа)
Чтобы повысить эффективность коровы, её надо меньше кормить и больше доить!

Сопредседатель штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Свердловской области, ректор Уральского горного госуниверситета Николай Косарев на встрече, посвященной снижению зарплат педагогов в регионе, посоветовал женщинам-учителям найти богатых мужей. Об этом сообщает сайт 66.ru.

«Я вижу, что сегодня здесь в зале собрались преимущественно женщины. Хочу вам дать совет, чтобы вы ориентировались больше на личные дела и нашли мужа с достатком. В России много хороших мужиков, горняки есть», — порекомендовал Косарев.
Он добавил, что «если учителей будут обижать», то ОНФ готов оказать им помощь.

Позднее Косарев объяснил сайту URA.ru, что его слова были вырваны из контекста.

«Я считаю, что счастье любой женщины — в семье. Работать ей нужно не для денег, а ради, как говорится, искусства. Чтобы она не думала об этих копейках», — объяснил ректор. «А поддерживать их должны мужчины, исконные добытчики. А то у нас женщина превращается в лошадь, которая работает по сорок часов, а еще должна любить, воспитывать и заниматься хозяйством», — добавил он.

В сентябре 2014 года власти Свердловской области заявили об урезании фонда заработной платы екатеринбургских учителей на 75 миллионов рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(71):

10 +10−0Иван Неретин16:04:59
25/02/2015
Чтобы повысить эффективность коровы, её надо меньше кормить и больше доить!
9 +9−0Зинова Елена16:25:39
25/02/2015
Ай ну да. Женщина "должна работать ради искусства, а зарплату ей платить не надо". Во-первых, тогда логично вообще не работать, раз это не оплачивается, тем более работа учителя тяжела, это не хобби, которым можно заниматься ради удовольствия и "искусства". Интересно, какую песенку запел бы этот дядя, если бы учителя взяли и на работу не вышли на следующий день. а посвятили бы себя "самому важному - семье". Ловко дядя выезжает на сусально-патриархальной риторике, которая без сладеньких слов о семье и материнстве на самом деле означает следующее: вы, женщины, работайте как лошади, но платить вы вам не будем, пусть вас муж обеспечивает, только ваш муж тоже вам и вашим детям ничего не должен, его деньги заработаны им, а не вами, так что вы там того, старайтесь его удерживать, ему всячески угождать и правильно строить с ним отношения, чтобы не ушел.
9 +9−0Herman Dolph15:59:42
25/02/2015
В копилку дельных советов. Сразу после «Надо меньше жрать».
8 +8−0Ilpatio Ilpatio16:00:29
25/02/2015
Если он это правда сказал, то желаю ему найти "хорошего мужа", чтобы жахал его нещадно
7 +7−0Fedor Kvashnin18:16:56
25/02/2015
Советую обязать богатых депутатов и чиновников жениться исключительно на бедных учительницах
7 +7−0Judge16:54:21
25/02/2015
Если баба недовольна зарплатой,то пусть ищет богатого мужика. Если мужик недоволен зарплатой- пусть ищет богатого спонсора-любовника. Если честно,то учителки- действующая сила Избиркомов. Ну,сами навыбирали...
5 +5−0Леонид Барониченко17:27:37
25/02/2015
Учителя посоветовали ОНФ лучше работать и не воровать
5 +5−0Judge17:05:11
25/02/2015
Кто-то из великих рехворматоров рекомендовал россиянам собирать грибы и прочие дары природы,если зарплату не платят. В концлагере хоть можно было устроиться мести дорожки возле комендатуры за пайку или в капо податься. Тут только мужука находить.
5 +6−1the Андрей15:44:35
25/02/2015
ОНФ еще большие враги России чем партия воров и жуликов
4 +5−1Cyr-2 Cyr-215:58:16
25/02/2015
5 +6−1the Андрей15:44:35
25/02/2015
ОНФ еще большие враги России чем партия воров и жуликов
А разве это не одни и те же рожи?
4 +4−0Вячеслав Давыдов15:41:01
25/02/2015
Гнать взашей!
3 +3−0Зинова Елена18:45:03
25/02/2015
0 +2−2Юрий Щербаков16:42:28
25/02/2015
Вы, похоже, считаете материнский капитал законным ?
Вы, похоже, считаете все эти многочисленные выплаты инвалидам законными ?
Вы, похоже, считаете предоставление квартир государством законным ?

Вопрос :
зачем распостранять халяву ?

Ставку надо делать на главного производителя в обществе - на мужика среднего возраста.
Если Вы посмотрите в историю - сами увидите : когда это делалось, любая страна двигалась вперед.

А "социалка" перераспределяет ресурсы в сторону богадельни, лишая тем мужиков стимула к заработку.

Наше государство, наша власть слишком дорога для нас.
Государство должно быть дешевым.
И меньше совать нос в наши дела.
Да, я считаю выплаты инвалидам и пенсионерам законными. Вообще "мужики среднего возраста" тоже становятся инвалидами и пенсионерами, а не вечно остаются здоровыми мужиками "среднего возраста". А зарплаты за работу, я считаю, надо всем платить, а не в зависимости от пола, и не пропагандировать принцип: "для женщины работа - это искусство, поэтому она должна работать чуть ли не за так, а деньги на еду выпрашивать у мужчины". Вообще тут и "кормильцы" проиграют, не так сильно, как женщины, но все же, поскольку в семье они при таком раскладе будут вынуждены выделять свои деньги на человека, который полноценно работает, но ему недоплачивают, а бремя на его содержание пытаются возложить на членов его семьи. Что же касается "материнского капитала", то он никакой халявы для женщин из себя не представляет, поскольку мать на себя лично его тратить не может, только на улучшение жилищных условий семьи. А что до "главного производителя в обществе", то на данный момент в РФ женщины - это 50 процентов рабочей силы. Если они возьмут и куда-то все разом исчезнут (например, о ком-то там заботиться внутри семьи пойдут, раз ректор их за это мужьям предлагает обеспечивать, а профессиональную деятельность считает "искусством" и хобби), то ряд сфер деятельности в принципе перестанет существовать, среди них образование, медицина, т. к. средний медперсонал в РФ почти стопроцентно женский, а среди врачей 65 процентов женщины, налоговая служба, торговля, пищевая, фармацевтическая и легкая промышленность (80 процентов работников - женщины); сельское хозяйство и химическая промышленность лишатся 50 процентов работников, так что им тоже можно будет помахать ручкой, да и в принципе во всех сферах промышленности и народного хозяйства задействован женский труд. А вообще хорошо придумано: частично переложить содержание 50 процентов рабочей силы страны на членов их семей, подогнав под это дело патриархальную риторику про "хозяюшек", "заботу", исконно-посконных "добытчиков" и пресловутые скрепы.
3 +3−0 Васян Питров16:37:59
25/02/2015
Брак по рассчёту-разновидность проституции. Как оптовая и розничная проституция.
3 +3−0Ян Робкий16:12:56
25/02/2015
2 +2−0Виктор Ильин15:57:29
25/02/2015
ПИ....дальше и так понятно КТО!!
Согласен, большинство учителей правильной половой ориентации,пусть п***ы из ОНФ сами ищут себе мужей.
3 +3−0Omerta Omerta15:59:46
25/02/2015
Циничненький советец.
2 +2−0U E23:11:24
25/02/2015
4 +4−0Вячеслав Давыдов15:41:01
25/02/2015
Гнать взашей!
Этот человек - моральный урод. Вместо нормального решения проблемы переводит тему в плоскость вопросов сугубо личных.
2 +2−0Mad Hatter21:30:06
25/02/2015
У меня только один вопрос - если учительница найдет богатого мужа - накуя ей вообще работать учительницой?
2 +2−0Григорий Кривицкий17:17:09
25/02/2015
И ему никто в рожу не плюнул?
2 +2−0Виктор Ильин15:57:29
25/02/2015
ПИ....дальше и так понятно КТО!!
1 +1−0Летучая Мышь23:34:07
25/02/2015
0 +0−0Василий Алибабаевич17:01:02
25/02/2015
Богатых на всех не хватит, торопитесь училки!)
училкам в мягкой форме порекомендовали податься в проститутки, хехехехе. впрочем, учителя эти всегда проститутками политическими были, но теперь похоже, и впрямь пойдут обслуживать половые нужды горняков, мусорков и нефтяников всяких, хехехехе
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь