В Забайкалье инспектор ГИБДД застрелил водителя во время погони

11:53 14/01/2022 Статьи
Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости
Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости
В городе Балей Забайкальского края сотрудник ГИБДД застрелил водителя во время погони, он отстранен от службы. Ночью во время патрулирования улиц полицейские заметили ехавшую на большой скорости машину Toyota, водитель отказался остановиться по требованию экипажа ГИБДД и попытался скрыться.
Нечего убегать было, видать что то натворил.

В городе Балей Забайкальского края сотрудник ГИБДД застрелил водителя во время погони, он отстранен от службы. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе регионального управления МВД.

Ночью во время патрулирования улиц полицейские заметили ехавшую на большой скорости машину Toyota, водитель отказался остановиться по требованию экипажа ГИБДД и попытался скрыться. Полицейские стали преследовать нарушителя. Его машина забуксовала на скользком участке дороги при выезде из города. Водитель выскочил из салона и побежал. Инспектор ГИБДД произвел несколько предупредительных выстрелов в воздух из табельного пистолета, а затем, поскользнувшись, непроизвольно ранил убегавшего. Прибывшие на место происшествия медики констатировали смерть мужчины. Погибшим оказался ранее неоднократно судимый местный житель.

Полицейский отстранен от службы на время проведения служебной проверки для выяснения всех обстоятельств случившегося.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело против стрелявшего полицейского. Он является начальником отделения ГИБДД отдела полиции «Балейский», которого подозревают по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное с применением оружия и повлекшее тяжкие последствия»), сообщил «Ленте.ру» Егор Марков, представитель краевого управления ведомства. По его словам, гаишники проводили рейд по выявлению пьяных водителей. Погибший мужчина 34 лет получил пулю в голову. Следователи допрашивают полицейского и его коллег по обстоятельствам ЧП, решается вопрос о его задержании.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(24):

1 2+1
3 +0−0Виталий Симоненко13:45:07
14/01/2022
0 +0−0Григорий Глухов13:23:34
14/01/2022
В пылу азарта пристрелил
Нечего убегать было, видать что то натворил.
2 +0−0Андрей Лягушкис12:03:07
14/01/2022
Наградить инспектора.
1 +0−0Oltaviro Oltaviro22:56:10
14/01/2022
0 +0−0Вячеслав Гусар12:15:59
14/01/2022
Бухие резво бегать не могут - инфа 100%. 8)
Ещё как могут.
1 +0−0Oltaviro Oltaviro22:54:39
14/01/2022
-1 +0−0Don't Talk To Strangers13:01:35
14/01/2022
Отстранили на время расследования. Расследование - понты, чтобы волны улеглись. Все зависит теперь от начальника этого подскользнувшегося стрелка. Хватит концов , подотрутся только инспектором. Не хватит - сам слетит.
Инспектор выполнял свои обязанности. А вот у убегавшего, скорее всего, рыльце в пушку. Как и у тех, кто его защищает
1 +0−0Oltaviro Oltaviro22:41:01
14/01/2022
-2 +0−0Agoura Sah18:50:12
14/01/2022
Это не повод его убивать
Это повод. И хороший повод.
1 +0−0Геннадий Иванов18:22:08
14/01/2022
-1 +0−0Аристарх Шнипперсон14:58:32
14/01/2022
Лично я не против, чтобы таких "слить", а лучше - посадить, на долго ... Он лишил человека жизни, только потому, что пересмотрел в детстве видиков про Чака Норриса, лишь бы не ходить на улицу, где его били "хулиганы" (нормальные ребята)... Родители потеряли сына, семья - отца, братья и сёстры - брата. И да, знаем МЫ, как он споткнулся ...
Неоднократно судимый человек насмотрелся видиков про французского таксиста и решил не останавливаться по требованию ДПС.
1 +0−0Виктор Журихин13:46:20
14/01/2022
Сегодня против сотрудников ОВД дела возбуждаются сразу, не зависимо от результатов служебного расследования... А руководство увольняет даже задним числом, лишь бы прикрыть свою область нижнего таза и сохранить своё кресло. От чего сегодня масса руководства осталась так сказать "без войска" и перспектива этому печальна. А проводить объективное и по закону служебное расследование сегодня в ОВД не в тренде, т.к. легче "слить" сотрудника, остаться в кресле и взять более покорного и тихого на это место "бизнеспонта"..
0 +0−0Buo Chah03:24:14
15/01/2022
0 +0−0Вячеслав Гусар12:11:46
14/01/2022
Наказание должно соответствовать преступлению. Предположим он был обколот или вез наркоту в багажнике, это 2 года в колонии-поселении максимум, а не высшая мера.
Если вез наркоту в багажнике это десятка.
0 +0−0Buo Chah03:23:28
15/01/2022
0 +0−06scandarella912:31:01
14/01/2022
Оснований для стрельбы нет. Можно стрелять лишь "для задержания лица, совершившего тяжкое преступление против жизни, здоровья и собственности, и пытающегося скрыться".
Пьяный за рулем - приготовление к убийству неопределенного круга лиц. Тяжкое преступление. Вам достаточно? Считаю, что пьяных водителей надо расстреливать.
0 +0−0Buo Chah03:21:32
15/01/2022
Сотрудник полиции преследует преступника. Производит, как написано, неоднократные предупредительные выстрелы в воздух и только потом случайно убивает преступника.
Наказать надо. За то, что случайно. А должен был уничтожить сразу же после первого предупредительного, когда преступник не подчинился.
0 +0−0Oltaviro Oltaviro22:43:47
14/01/2022
0 +0−0Вячеслав Гусар12:11:46
14/01/2022
Наказание должно соответствовать преступлению. Предположим он был обколот или вез наркоту в багажнике, это 2 года в колонии-поселении максимум, а не высшая мера.
Вы плохо знаете закон. Точнее, не знаете его вообще.
0 +0−0Oltaviro Oltaviro22:43:03
14/01/2022
0 +0−06scandarella912:31:01
14/01/2022
Оснований для стрельбы нет. Можно стрелять лишь "для задержания лица, совершившего тяжкое преступление против жизни, здоровья и собственности, и пытающегося скрыться".
Вы знаете все обстоятельства дела?
0 +0−0Виталий Никитин15:23:14
14/01/2022
Не должно быть в России НЕОДНОКРАТНО судимых. За второе преступление или пожизненно или смертная казнь.
0 +0−0Виталий Симоненко13:48:42
14/01/2022
0 +0−0Вячеслав Гусар12:11:46
14/01/2022
Наказание должно соответствовать преступлению. Предположим он был обколот или вез наркоту в багажнике, это 2 года в колонии-поселении максимум, а не высшая мера.
На 20 лет за наркоту, он уже рецидивист
0 +0−0Григорий Глухов13:23:34
14/01/2022
В пылу азарта пристрелил
0 +0−06scandarella912:31:01
14/01/2022
Оснований для стрельбы нет. Можно стрелять лишь "для задержания лица, совершившего тяжкое преступление против жизни, здоровья и собственности, и пытающегося скрыться".
0 +0−0Вячеслав Гусар12:15:59
14/01/2022
0 +0−0ГРИША ツ12:12:01
14/01/2022
бухло дело стрёмное
Бухие резво бегать не могут - инфа 100%. 8)
0 +0−0ГРИША ツ12:12:01
14/01/2022
бухло дело стрёмное
0 +0−0Вячеслав Гусар12:11:46
14/01/2022
0 +0−0Виктор Vdk12:06:27
14/01/2022
Бежал- значит виновен!
Наказание должно соответствовать преступлению. Предположим он был обколот или вез наркоту в багажнике, это 2 года в колонии-поселении максимум, а не высшая мера.
0 +0−0Виктор Vdk12:06:27
14/01/2022
Бежал- значит виновен!
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь