В РФПИ заявили о высокой защите от смерти привитых «Спутником V»

03:36 09/12/2021 Статьи
Фото: Александр Кряжев / РИА Новости
Фото: Александр Кряжев / РИА Новости
Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев раскрыл процент защиты от летального исхода среди привитых российской вакциной «Спутник V». Об этом сообщают «Известия». Он подчеркнул, что российская вакцина показала самую высокую эффективность и безопасность в сравнении с препаратами других стран.
Враньё любого бота о вакцинации начинается со слов: "Я привился спутником, и у меня все хорошо".

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев раскрыл процент защиты от летального исхода среди привитых российской вакциной «Спутник V». Об этом сообщают «Известия».

По словам Дмитриева, исследование, проведенное две недели назад в Венгрии, показало, что российский препарат защищает от смерти от коронавируса на 98 процентов.

Самая высокая эффективность

Глава РФПИ также подчеркнул, что российская вакцина показала самую высокую эффективность и безопасность в сравнении с препаратами других стран-производителей.

Исследование показало, что эффективность от вакцинации «Спутником V» длится дольше, чем у других препаратов. Об этом говорит опыт массового использования препарата в Сан-Марино и других странах. «Это долгоиграющая вакцина, ее безопасность доказана данными из всех стран, где «Спутник» используется, включая Мексику, где показано, что у «Спутника» нет серьезных побочных эффектов, а количество несерьезных побочных эффектов в разы меньше, чем у других вакцин. Это данные о более чем 100 млн человек в мире за пределами России, которые получили вакцину "Спутник V"», — утверждает Дмитриев.

Признание в мире

3 декабря Дмитриев дал интервью газете La Nacion, в котором объяснил задержку одобрения российской вакцины от коронавируса «Спутник V» Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) бюрократическими препятствиями.

По словам Дмитриева, Москва не видит особых причин, по которым ВОЗ медлит с признанием вакцины, поскольку эффективность «Спутника V» была подтверждена не только публикациями в авторитетных медицинских журналах, но и реальными данными со всего мира. Он также отметил, что после одобрения препарата вакцинация им позволит россиянам въезжать в еще большее число стран.

Он также добавил, что Минздрав России играет большую роль в решении вопроса о признании вакцины в Европе. По мнению главы РФПИ, для путешествий между странами больше значения имеет признание российских сертификатов, чем признание РФ вакцины ВОЗ.

На данный момент «Спутник V» зарегистрирован в 70 странах, общее население которых составляет около четырех миллиардов человек. Препарат производится более чем 20 компаниями в 14 странах мира. В России эффективность вакцины центра имени Гамалеи составила 97,6 процента. Против дельта-штамма препарат оказался эффективен на 83,1 процента.

«Спутник V» против нового штамма

Главный инфекционист Минздрава Владимир Чуланов заявил, что вакцинация является единственным способом избежать вспышки омикрон-штамма коронавируса в России. По словам медика, способность передаваться от человека к человеку у омикрона более выражена. «С точки зрения того, как защититься, я бы хотел призвать к вакцинации, потому что это единственное средство, которое позволяет управлять рисками при коронавирусной инфекции», — отметил он. Специалист назвал прививки средством, которое может помочь предотвратить вспышку заболеваемости

Схожее мнение выразил и доктор медицинских наук Дмитрий Еделев. По словам врача, существует только один действенный способ не заразиться новым штаммом — вакцинация препаратом «Спутником V». Он отметил, что в Южно-Африканской Республике медработники вакцинированы Johnson & Johnson.

По мнению медиков, у привитых будет срабатывать иммунный ответ на омикрон-штамм, так как сам вид вируса остался прежним.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(109):

1 234 ... +1
12 +0−0Claus Körbl07:37:57
09/12/2021
-9 +0−0Василий Иванов06:40:03
09/12/2021
Я привился спутником ,и у меня все хорошо, даже если заболею, то знаю, что ничего плохого со мной не случится.
Враньё любого бота о вакцинации начинается со слов: "Я привился спутником, и у меня все хорошо".
11 +0−0dunga_507:00:21
09/12/2021
-9 +0−0Василий Иванов06:40:03
09/12/2021
Я привился спутником ,и у меня все хорошо, даже если заболею, то знаю, что ничего плохого со мной не случится.
А как ты объяснишь случаи с Гаркалиным или с Градским?
Заметь раньше говорили об отсутствии смертей после прививки "спутником" вообще,сейчас "лёд тронулся"...А Дмитриеву верить после столького вранья уже как-то стрёмно...Какие-то общие фразы. Привёл конкретные данные, а то, как обычно, - у нас самая лучшая вакцина потому что она лучшая......
9 +0−0Dimitry Arsenev12:59:42
09/12/2021
Опять антивакцинщики в комментах сравнивают не сравнимые вещи, получают какие то ничего не значащие цифры и кичутся ими. Прививка это достижение человечества, бесспорно каждому своё, кому то вымирание, а кому то прогресс.
8 +0−0Clown World06:55:34
09/12/2021
-9 +0−0Василий Иванов06:40:03
09/12/2021
Я привился спутником ,и у меня все хорошо, даже если заболею, то знаю, что ничего плохого со мной не случится.
мантру повторяй почаще)
6 +0−0Виталий Хчеян14:08:43
09/12/2021
Прекрасные цифры и статистика. Интересно, конечно, на чем она строится, но даже если цифры и примерные, то весьма вдохновляющие.
6 +0−0g10101005:21:54
09/12/2021
0 +0−0g10101005:21:24
09/12/2021
Лента и РФПИ занимаются дезинформацией. Там все очень плохо.
Итак Венгрия решила прояснить как себя ведут привитые разными вакцинами и непривитые.
Сейчас приведу условные цифры, чтобы объяснить смысл дезинформации.
Берем показатель смертности.
Допустим берем среднюю смертность среди населения от коронавируса.
Пусть она 5%. Т.е. на 100 тысяч заболевших 5 тысяч умерших.
Но коронавирус более опасен для людей у которых уже есть например диабет и менее опасен для полностью здоровых людей.
Пусть показатель смертности среди диабетиков 30%
Среди здоровых людей 0.5%
Теперь с вакциной.
Если допустим средний показатель на 100 тысяч вакцинированных 500 умерших - можно говорить о 90% эффективности, поскольку иначе было бы 5000
Теперь следим за руками:
Будем колоть спутник полностью здоровым людям, а диабетикам - пфайзер\модерну.
Как результат получаем смертность у вакцинированных спутником - 0.5% ( но это те же 0.5% среди здовровых людей, реальная эффективность ноль процентов)
Смертность у вакцинированных пфайзер\модерной - 0.5% (но это группа риска со смертностью в 30%)

Теперь Дмитриев из РФПИ говорит, что эффективность у спутника 90% - такая же как у пфайзера\модерны.
Какое же это сравнение скажете вы? здоровых людей колоть одной вакциной, а больных из группы риска - другой и сравнивать эффективность.
Но если вы реально откроете это исследование - именно это и делали исследователи.
Внимание вопрос - сколько же нужно было российского бабла выделить на такое "исследование"?
5 +0−0Галина Галина09:55:09
09/12/2021
1 +0−0Сарказм Ли08:19:22
09/12/2021
Гаркалин не даст соврать
И Русланова, и еще не один десяток.
5 +0−0Clown World06:58:51
09/12/2021
0 +0−0Владимир Саров06:26:26
09/12/2021
Срачала Спутник защищал от заражения, потом от тяжелых случаев, теперь только от смерти. Интересно, что будут говорить завтра...
завтра будут говорить что он защищает от неполучения порции человечьего корма.
5 +0−0Clown World06:57:48
09/12/2021
довакцинный уровень смертности от ковида был где-то 0.03% - 0,5% в зависимости от возраста
таким образом, вакцина "спутник" увеличивает смертность от ковида от 4 до 60 раз.

ну что это если не успех?
5 +0−0Андрей А04:45:47
09/12/2021
0 +0−0Пафнутий Дормидонтыч04:39:43
09/12/2021
У него в этой афере есть прямой финансовый интерес, поэтому таким заключениям в принципе доверять нельзя! Множество случаев смерти привитых пациентов просто игнорируется, или списывается на проблемы со здоровьем. Эта условно непринудительная вакцинация - чудовищный эксперимент над человечеством! В США Конгресс наконец-то встал на сторону тех, кто против принудительного вакцинирования, и хочется верить, что и у нас найдутся здравомыслящие законодатели, которые запретят сегригацию населения по статусу вакцинирования, запретят насильственную вакцинацию работодателями, или увольнение за отказ от этого эксперимента. Хочется верить, что народ увидит за кого они голосовали на последних выборах, и сделают выводы на следующих! Издевательства и эксперименты над народом должны быть остановлены!
Я думаю, страна захвачена. Враг будет делать, как прикажет ВОЗ.
4 +0−0Dimitry Arsenev12:56:20
09/12/2021
5 +0−0Clown World06:57:48
09/12/2021
довакцинный уровень смертности от ковида был где-то 0.03% - 0,5% в зависимости от возраста
таким образом, вакцина "спутник" увеличивает смертность от ковида от 4 до 60 раз.

ну что это если не успех?
Доинтернетный уровень смертности от ковида был где то 0%. А сейчас умерли миллионы уже. Таким образом интернет увеличивает смертность от ковида в миллионы раз. Вы почему до сих пор в интернете? Срочно бегом отключайтесь!
4 +0−0Владимир Саров06:38:54
09/12/2021
Комментарий удалён.
Вася! Ты что, кроме комментов на ленте, ничего больше не читаешь? Может ты и Гинцбурга не знаешь?
3 +0−0Владимир Саров06:29:08
09/12/2021
Комментарий удалён.
Ну, что вы говорите!? Успехи вакцинации очевидны! Если раньше, чтобы умерло 1200 человек, требовалось 40000 заражённых, то теперь для достижения такого же результата достаточно заразить чуть больше 30000!
Налицо экономия коечного фонда, при неизменно стабильном результате.
3 +0−0Злобный Ээх04:52:05
09/12/2021
Комментарий удалён.
Зато слово Гинцбурга (Дмитриева) - вот это показатель.
3 +0−0Догоним и перегоним КНДР04:23:30
09/12/2021
Комментарий удалён.
А не кажется странным, что всеми делами занимается потребнадзор, а не минздрав?
2 +0−0slava Mostovoy14:13:09
09/12/2021
9 +0−0Dimitry Arsenev12:59:42
09/12/2021
Опять антивакцинщики в комментах сравнивают не сравнимые вещи, получают какие то ничего не значащие цифры и кичутся ими. Прививка это достижение человечества, бесспорно каждому своё, кому то вымирание, а кому то прогресс.
Срульник - не вакцина а бодяга. Нет! На мокшавии вакцинации. Одни жмуры. Даже те кто ещё бегает
2 +0−0Галина Галина09:54:27
09/12/2021
0 +0−0Gomunkul Good08:36:03
09/12/2021
Доктор, мой сосед ему 69, заявляет что может по три раза за ночь
Не вижу проблемы, вы тоже можете заявлять что угодно (Ц)
Россия только языком может ворочать, а никогда фактом не срежет.
2 +0−0Clown World07:15:44
09/12/2021
0 +0−0dunga_507:11:34
09/12/2021
Дочь Гаркалина утверждала,что он был привит сначала ковиваком, но не выработались антитела и он привился "спутником ви"...
А данные я сейчас сам нагуглил
Pfizer: привито 1500000, заболело 3657 (0,2438%), умерло 268 (0,0179%).
Moderna: привито 209000, заболело 204 (0,0976%), умерло 25 (0,012%).
AstraZeneca: привито 181000, заболело 816 (0,4508%), умерло 12 (0,0066%).
Спутник V: привито 809000, заболело 697 (0,0862%), умерло 13 (0,0016%).
СиноФарм: привито 850000, заболело 2800 (0,3294%), умерло 206 (0,0242%).
Pfizer с декабря прививали группы риска, где умирают и так много вне зависимости от эпидемии и прививок. "Спутник V" и "Синофарм" шли тем, кто помоложе

Т.ч если бы кололи стариков "спутником ви" - кто его знает,какие были бы результаты. Т.ч. заявление Дмитриева,мягко говоря, некорректно,т.к. умалчивается о возрастных группах...
короче по эффективности сопоставимо с натиранием подмышек березовым соком
2 +0−0Clown World07:14:36
09/12/2021
Комментарий удалён.
ррррряяяя вывсеврети))

конечно уася, ты ж там чеки пробивал за сертификаты и сейчас нам их тут покажешь
2 +0−0g10101005:40:00
09/12/2021
Комментарий удалён.
Ссылки запрещены, но я дам несколько ключевых слов
Это сайт.
clinicalmicrobiologyandinfection com
Это фраза из исследования
The Hungarian vaccination campaign was conducted with five different vaccines
Использовалось 5 разных вакцин
Теперь самая фишка
In Hungary, Pfizer-BioNTech and Moderna vaccines were the preferred options for patients with chronic conditions such as type 2 diabetes or cardiovascular disease, which may limit vaccine effectiveness

В Венгрии Пфайзер и Модерна вакцины были предпочтительной опцией для пациентво с хроническими заболеваниями такими как диабет 2-го типа и сердечно-сосудистыми заболеваниями, которые могли ограничить эффективность вакцины.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь