В Британии назвали танк США лучшим во Второй мировой и забыли про Т-34

07:58 06/12/2021 Статьи
Фото: Илья Питалев / РИА Новости
Фото: Илья Питалев / РИА Новости
Британский историк Джеймс Холланд назвал лучшим танком Второй мировой войны американский «Шерман М4», забыв про советский Т-34. По его мнению, танк США имел небольшие габариты, был быстрым, не очень тяжелым, его можно было без сложностей массово производить. Он отметил, что его чаще всего применяли западные союзники.
Куда ему до Навозца

Британский историк Джеймс Холланд назвал лучшим танком Второй мировой войны американский «Шерман М4», забыв про советский Т-34. Соответствующая статья опубликована на сайте испанского издания ABC.

По мнению Холланда, танк США имел небольшие габариты, был быстрым, не очень тяжелым, его можно было без сложностей массово производить. При этом во время Второй мировой войны его чаще всего применяли западные союзники.

Вместе с тем в материале приводится мнения немецкого танкиста-аса времен Второй мировой войны Отто Кариуса, который назвал советский Т-34 «самым опасным противником».

В сентябре гендиректор «ЦНИИ Прометей» Алексей Орыщенко назвал секрет башни танка Т-34, который не смогли повторить немцы. По его словам, в годы Великой Отечественной войны предприятие изобрело для Т-34 литьевую башню без швов. Она была гораздо крепче и качественнее, чем у немецких танков, и обеспечивала более высокую защиту и скорость сборки бронемашины. Эту технологию немцы не смогли скопировать за все время войны.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(136):

1 234 ... +1
6 +0−0Piece de Ball08:21:36
06/12/2021
5 +0−0хлопок и жесткая посадка08:21:02
06/12/2021
Лапти, еще скажите что армата лучший танк
Куда ему до Навозца
5 +0−0хлопок и жесткая посадка08:21:02
06/12/2021
Лапти, еще скажите что армата лучший танк
5 +0−0Бяка Букин08:18:24
06/12/2021
А почему пабедители живут хуже , чем пабежденные?
5 +0−0Андрей Евграфский08:06:17
06/12/2021
-5 +0−0Igor Brodetskiy08:01:14
06/12/2021
А что Т34 был хорошим??? Его даже в РККА не любили и в 1943 начали менять на ИС
Танки ИС были тяжёлыми, Т34 - средний танк. Одно на другое не меняют, у них разные задачи. Танки ИС были нужны для противодействия тяжёлым немецким танками, а не как замена 34
4 +0−0Адмирал Бенсон08:16:47
06/12/2021
1 +0−0Бяка Букин08:13:35
06/12/2021
Пенсия ветерана Вермахта 9 000$.
Пенсия ветерана ВОВ 8 000 рублей.
Пенсия рагуля 1300 грювней.
4 +0−0Андрей Никитчук08:02:19
06/12/2021
-2 +0−0Андрей Никитчук08:01:26
06/12/2021
Т-34 не сказать что лучший, но он победил.
Шерман конечно тоже не подарок, броня слабовата была, уж он точно не самый самый.
3 +0−0Алекс Пав08:39:15
06/12/2021
3 +0−0Алекс Пав08:39:04
06/12/2021
Литая башня - преимущество)))))) у кого-то из редакции в доме школьник-семиклассник написал доклад на урок истории "Т-34- лучший танк" и родственничек разместил его тут - потешить школьника.
шоб вы знали: литая башня (отлитый целый кусок металла определённой формы ) может быть только из гомогенной (однородной) брони. То бишь содержание никеля, марганца во всём массиве брони одинаково.
У немцев же броня была гетерогенная: наружный слой - пвышенной твёрдости, внутренний слой - повышенной вязкости. Благодаря этому (в частности) при ударе снаряда по броне внутренний вязкий слой не крошился на куски, которые в Т-34 убивали экипаж не хуже осколков снаряда.
Проблему т-34 усугубляло то, что никелевые месторождения (никель даёт вязкость броне) под запорожьем осенью 1941 заняли немцы, никеля не хватало - его везли из США и экономили - добавляли только половину нормы, от чего качество брони страдало.
Ну, про отставание СССР в технологиях изготовления пороха, думаю, разберётся и школьник - именно некачественный порох не позволял увеличить длину ствола танковых пушек так, как могли немцы сделать со своим, например, Т-3 и Т-4
Патриотизм - это не отрицание законов математики и физики.
3 +0−0Алекс Пав08:39:04
06/12/2021
Литая башня - преимущество)))))) у кого-то из редакции в доме школьник-семиклассник написал доклад на урок истории "Т-34- лучший танк" и родственничек разместил его тут - потешить школьника.
шоб вы знали: литая башня (отлитый целый кусок металла определённой формы ) может быть только из гомогенной (однородной) брони. То бишь содержание никеля, марганца во всём массиве брони одинаково.
У немцев же броня была гетерогенная: наружный слой - пвышенной твёрдости, внутренний слой - повышенной вязкости. Благодаря этому (в частности) при ударе снаряда по броне внутренний вязкий слой не крошился на куски, которые в Т-34 убивали экипаж не хуже осколков снаряда.
1 +0−0Игорь Кондрашов11:31:40
06/12/2021
0 +0−0Mark Leibman10:27:58
06/12/2021
Это ложь.
Иуда и есть Иуда.
1 +0−0Федор Брычкин10:32:19
06/12/2021
Для них вся Вторая Мировая война это высадка в Нормандии в 1944 году .остальное они просто не хотят знать.
1 +0−0Морг дом белый08:51:53
06/12/2021
0 +0−0Бяка Букин08:39:37
06/12/2021
Вспомнилась картина Н.М.Терехова, где советский солдат бросает власовский триколор наряду с нацистскими флагами к стенам Кремля.
коммунисты никогда не уважали историю России
1 +0−0Беня Анакойхер08:28:31
06/12/2021
1 +0−0Piece de Ball08:26:30
06/12/2021
Брэд Питт на Шермане в фильме Ярость всех победил. Это исторический факт!
Питт учавствовал в боевых действиях ? при поподании снаряда, у экипажа практически небыло шансов вылезти из него живыми...
1 +0−0Piece de Ball08:26:30
06/12/2021
-1 +0−0Беня Анакойхер08:23:09
06/12/2021
этот "Шерман" среди танкистов назывался "зажигалкой"...
Брэд Питт на Шермане в фильме Ярость всех победил. Это исторический факт!
1 +0−0Джон Кайф08:18:47
06/12/2021
-3 +0−0Igor Brodetskiy08:15:08
06/12/2021
А что Т34 был хорошим??? Его даже в РККА не любили и в 1943 начали менять на ИС
Не менять, а дополнять! Не позорь нацию.
1 +0−0Бяка Букин08:13:35
06/12/2021
Пенсия ветерана Вермахта 9 000$.
Пенсия ветерана ВОВ 8 000 рублей.
1 +0−0Игорь Зенин08:11:55
06/12/2021
-5 +0−0Бяка Букин08:07:29
06/12/2021
За один бой 1 Тигр уничтожал в среднем 6 танков Т-34.
тяжёлый танк крепче среднего , но про три , а не шесть говорил ветеран Курской битвы , а вот ИС Тигру не по зубам был
1 +0−0Парамон Неуловимый08:08:37
06/12/2021
4 +0−0Андрей Никитчук08:02:19
06/12/2021
Шерман конечно тоже не подарок, броня слабовата была, уж он точно не самый самый.
критерий не понятен - лучший.. Т-6 вообщем танк для Европы..в грязи он увязал.
1 +0−0Андрей Евграфский08:07:39
06/12/2021
1 +0−0Бяка Букин08:05:39
06/12/2021
На один подбитый Тигр приходилось 30 подбитых Т-34.
Это неправда
1 +0−0Андрей Никитчук08:06:59
06/12/2021
-6 +0−0хлопок и жесткая посадка08:05:51
06/12/2021
так и было. Победили союзники, СССР был всего лишь одним из них.
В союзники даже Франция попала хотя она во-многом играла на стороне Гитлера
1 +0−0Парамон Неуловимый08:06:29
06/12/2021
1 +0−0Бяка Букин08:05:39
06/12/2021
На один подбитый Тигр приходилось 30 подбитых Т-34.
4 приходилось , как кстати и Шермана.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь