Полковник ВВС США признал эффективность российского «Панциря»

00:21 03/12/2021 Наука и техника
Полковник ВВС США признал эффективность российского «Панциря»
Современные интегрированные системы противовоздушной обороны способны поражать приближающиеся крылатые ракеты и другие управляемые боеприпасы, пишет сотрудник Института аэрокосмических исследований Митчелла, полковник Военно-воздушных сил США в отставке Марк Ганцингер.
Рагульские диванные икспepды будут несогласны.

Современные интегрированные системы противовоздушной обороны способны поражать приближающиеся крылатые ракеты и другие управляемые боеприпасы, пишет директор программы по концепциям будущего и оценкам военного потенциала Института аэрокосмических исследований Митчелла, полковник Военно-воздушных сил (ВВС) США в отставке Марк Ганцингер.

Эксперт признал эффективность российских комплексов «Тор», «Тунгуска», «Панцирь» и основанных на них китайских систем против низколетящих самолетов-мишеней, крылатых ракет, противорадиолокационных ракет и бомб. «Эти средства малой дальности полностью интегрированы с системами радиоэлектронной борьбы и зенитными ракетными комплексами большой дальности», — уверяет автор.

В июле Ганцингер в статье изданию Defense News предрек НАТО поражение в войне с Россией и Китаем и объяснил причины этого явления. По его мнению, Пентагон выбрал неправильную стратегию развития вооруженных сил. Эксперт выразил уверенность, что у США не хватит сил отразить нападение равного противника, защитить страну и сдержать ядерный удар. По его словам, для успеха в войне с Россией и Китаем требуется сильная армия, способная вести наступление вглубь территории противника и наносить масштабные и точные удары.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 23+1
4 +0−0гранд гранд00:45:22
03/12/2021
Рагульские диванные икспepды будут несогласны.
3 +0−0гранд гранд00:49:28
03/12/2021
0 +0−0Европейское Сало00:47:47
03/12/2021
А про эффективность оружия Украины он не говорил?
Это сомнению не подлежит. Боинги на ура сбивают.
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм01:31:33
03/12/2021
Тут сразу вспоминается одна апокрифическая история...
Русскому летчику всегда найдется, что обсудить со своими американскими коллегами в профессиональном плане.
Американскому танкисту - с русскими танкистами тоже.
Наш военный моряк не обладает практическими знаниями функционирования авианосных ударных групп, но обсудить с американскими авианосниками теоретические аспекты их применения может всегда (ибо готовился их топить).
Но есть из этой благости одно исключение. ПВО. Когда к нам однажды заехал американский кажется полковник - спец по ПВО, ему оказалось нечего обсуждать с нашими ПВОшниками, он просто вообще ничего не понимал, стоял, глазами хлопал :)
2 +0−0pulamed01:16:12
03/12/2021
0 +0−0Эльвира Беспердынкина01:10:56
03/12/2021
Тем временем на Украине выложили из ливерной колбасы самую большую карту страны.
Причём, это был ливер ихтамнетов.
2 +0−0Европейское Сало00:50:52
03/12/2021
3 +0−0гранд гранд00:49:28
03/12/2021
Это сомнению не подлежит. Боинги на ура сбивают.
Самострельные минометы молот очень хороши. Их все боятся.
1 +0−0майн- -крафт02:58:06
03/12/2021
0 +0−0pulamed01:52:22
03/12/2021
Ещё бы!
Что он может знать об элементной базе 60-х годов? :D
В Украине ?
1 +0−0Robert A.01:35:42
03/12/2021
Эксперт считает что для войны с Россией или Китаем потребуется порядка 100 000 единиц высокоточного оружия и малозаметных средств доставки, а киевские власти уверены что победят пятью дронами и десятью птурсами
1 +0−0Smith Wesson01:35:00
03/12/2021
Статья американского полковника довольно объемная -30 стр - и для простого ватного лахтинца непреодолимая. В ней рассматривается широкий спектр вопросов о применении различных средств нападения. На странице 13 упоминаются Тор, Тунгуска и Панцирь. Однако, об из эффективности автор никаких оценок не приводит.
1 +0−0пиТарас Голодупенко01:21:53
03/12/2021
-2 +0−0pulamed01:04:50
03/12/2021
С каких это пор курский Бук стал оружием Украины?
С каких пор cтрыйский "Бук", стал курским?
1 +0−0Семен Петров01:21:29
03/12/2021
-2 +0−0pulamed01:20:09
03/12/2021
Вопрос был не "что-то", а "кого-то".
Проблемы с русских языка?
Речь была о самолете если ты про пилота он вроде выжил но получил трамвы подох или нет я не отслеживал. Можно покопать инет.
1 +0−0Robert A.01:16:47
03/12/2021
1 +0−0Igor Brodetskiy01:10:10
03/12/2021
В ливии особенно турки помнится уничтожали 2-3 панциря в день с бепилотников, а потом в карабахе
Военный эксперт пишет про эшелонную пво
1 +0−0Robert A.01:15:13
03/12/2021
-1 +0−0Ноу Криминалити01:13:41
03/12/2021
Забудь за Польшу.
Именно так, за Польшу можно будет забыть
1 +0−0Семен Петров01:15:01
03/12/2021
-2 +0−0Igor Brodetskiy01:13:12
03/12/2021
Точно??? На штуку $ забиваем? я тебе кону карту бомбадировок восточной сирии. Кстате а че ПВО через границу с Ливаном не летает?
Точно. С воздушного пространства Ливана того же запускают ракеты. ПВО сбивает нарушителей, если самолет не пересек границу он не нарушитель. Сбивают запускаемые самолетами ракеты и достаточно эфективно.
1 +0−0Семен Петров01:12:31
03/12/2021
0 +0−0pulamed01:12:07
03/12/2021
Круто, ничего не скажешь.
Конечно, больше же терять свои самолеты и пилотов не охота.
1 +0−0Семен Петров01:11:19
03/12/2021
0 +0−0Igor Brodetskiy01:10:48
03/12/2021
Вроде ж бомбили и бомбят 2 -3 раза в неделю
Они это делают не залетая в Сирию.
1 +0−0Igor Brodetskiy01:10:10
03/12/2021
В ливии особенно турки помнится уничтожали 2-3 панциря в день с бепилотников, а потом в карабахе
1 +0−0Семен Петров01:09:56
03/12/2021
-1 +0−0Goldman Sachs01:05:24
03/12/2021
ВВС Израиля уничтожили новейший российский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1», который использовался ПВО Сирии. Видео, снятое закрепленной на ракете камерой, демонстрирует момент удара - 11 мая 2018.

Сарай сносят ракетой, которую этот сарай должен сбивать,
да еще ради стёба прихерачили к этой ракете камеру.
Да, эффективней некуда.
ВВС Израиля один раз залетели в Сирию и потеряли самодет - догорал на земле.
А панцири тот же Хмеймим прикрывают.
1 +0−0Дягелев Всеволод00:39:09
03/12/2021
И что теперь? Воевать не пойдут?
0 +0−0майн- -крафт02:56:30
03/12/2021
1 +0−0Smith Wesson01:35:00
03/12/2021
Статья американского полковника довольно объемная -30 стр - и для простого ватного лахтинца непреодолимая. В ней рассматривается широкий спектр вопросов о применении различных средств нападения. На странице 13 упоминаются Тор, Тунгуска и Панцирь. Однако, об из эффективности автор никаких оценок не приводит.
Ну он же не был в Сирии, откуда ему знать ?
0 +0−0майн- -крафт02:53:28
03/12/2021
-1 +0−0Goldman Sachs01:05:24
03/12/2021
ВВС Израиля уничтожили новейший российский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1», который использовался ПВО Сирии. Видео, снятое закрепленной на ракете камерой, демонстрирует момент удара - 11 мая 2018.

Сарай сносят ракетой, которую этот сарай должен сбивать,
да еще ради стёба прихерачили к этой ракете камеру.
Да, эффективней некуда.
Он стоял без ракет на дороге, а в его тени отдыхали сирийцы . ну попали слегка в грузовик и что ?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь