Расследование инцидента с самолетом Ryanair в Белоруссии отложили на год

14:48 25/11/2021 Бывший СССР
Расследование инцидента с самолетом Ryanair в Белоруссии отложили на год
Расследование инцидента с посадкой самолета Ryanair в аэропорту Минска отложили на год, заявила представитель Министерства иностранных дел Мария Захарова. По мнению Захаровой, дело в Международной организации гражданской авиации специально затягивают представители западных стран для давления на Белоруссию.

Западные страны намеренно блокируют расследование инцидента с посадкой самолета Ryanair в Белоруссии и специально отложили его рассмотрение на год, заявила представитель Министерства иностранных дел Мария Захарова. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру».

«Минск обратился в ICAO (Международную организацию гражданской авиации —прим. «Ленты.ру») с просьбой о скорейшем рассмотрении этого вопроса, но ряд стран пытается отложить всю эту историю, обсуждение этой неудобной для них темы в дальний ящик. С их подачи рассмотрение было перенесено на следующую сессию, которая состоится в 2022 году», — рассказала Захарова.

Представитель МИД уверена, что западные страны делают все, чтобы заблокировать обсуждение вопроса с посадкой самолета, так как «тема была отыграна» — то есть все необходимые меры, включая введение экономических и политических санкций против Белоруссии, Запад уже предпринял.

На заседание в ICAO, на котором рассматривали вопрос о расследовании дела, представителей Белоруссии даже не пригласили. Все это говорит о том, что европейские политики, которые ведут агрессивную политику в отношение Минска, не имеют на нее реальных оснований, считает Захарова.

23 мая по поручению спецслужб Белоруссии на территории страны посадили Boeing 737 компании Ryanair. Предлогом для экстренной посадки лайнера стала информация, что на его борту якобы заложена бомба. Как только самолет приземлился в Минске, белорусские правоохранители задержали основателя Telegram-канала NEXTA Романа Протасевича, который был пассажиром этого рейса. На родине его обвиняют в создании экстремистского формирования и призывах к массовым беспорядкам. Информации об обнаружении или обезвреживании бомбы на борту так и не появилось. ICAO начала расследование инцидента.

Дмитрий Настасьев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 2 3+1
1 +0−0Долбоб Юропесский15:14:56
25/11/2021
-1 +0−0Политический оборзеватель15:13:10
25/11/2021
Рассмотрение могли отложить по вполне объективным причинам. Но о них ни слова. Просто "Запад виноват".
Но санкции-то, санкции уже ввели, да?
А "виновен - не виновен" это поуху, да?
1 +0−0Виталий Нижне-Маслово15:12:52
25/11/2021
Комментарий удалён.
А у тебя-вас так всегда: вы, ботство как раз своё являющие здесь каждодневно, других даже мал-мальски пытающихся добиться здравомыслия, адекватности, логики при общении причисляете к своим коллегам? А, "пасматрельщик"?
0 +0−0Alexander Rokov13:07:45
26/11/2021
-2 +0−0Heinz Richter17:42:31
25/11/2021
Не переводите стрелки на штатовцев, мы тут случай Лукашенко разбираем. По нашим законам ненормально. Не уважаете наши законы - получайте ответку в виде санкций.
По вашим законам нормально прессовать и убивать людей только за то, что они были за другого кандидата.

По вашим законам нормально убить больше десятка человек, половина из которых дети, и не понести наказания

По вашим законам нормально махать пробиркой и под этим предлогом развалить страну. А когда оказалось, что никакого хим оружия нет, то не понести за это наказания

Идите подальше с такими законами
0 +0−0Alexander Rokov10:54:56
26/11/2021
-1 +0−0Nikuz Z16:33:19
25/11/2021
Смешно! У них доказательств хватает, поэтому и ввели санкции! А на недовольных им плевать! Или играй по их правилам, или давай до свидания! И почему в РФ и Беларуси решили, что в Европе кто-то что-то им должен объяснять?
Что за доказательства? Засекреченные опять?
0 +0−0Heinz Richter17:49:35
25/11/2021
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово17:15:37
25/11/2021
Знаешь, ты по себе то не представляй других - "наслаждайся" своими "ништяками" у себя! Пока ещё никто, кроме ГОЛОСЛОВНЫХ ОБВИНЕНИЙ и никоим образом НИ ОДНИМ разбором-расследованием этого инцидента, не подтвердил виновность властей Беларуси и нарушение ими следованию международных правил. НИКТО! Так что стоит пончалу озаботиться тебе-вам СКОРЕЙШИМ расследованием и вынесением вердикта подтверждающим лживость-виновность того ЛукашенкИ. А пока просто вашенские утверждения, которые другими должны быть по вашему приняты на веру.
Зачем это? После расследования Лука вернёт захваченных пассажиров? Очень в этом сомневаюсь, он ведь уже отказал в этом. За что и прилетели санкции. Думали с помощью туристов надавите, но не получилось. В итоге вывод один: можете плакать, колоться, но кактус грызть придётся.
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово17:15:37
25/11/2021
-1 +0−0Heinz Richter16:58:37
25/11/2021
На минуточку это вы залезли в чужой самолёт. Так что теперь получайте ответку. Тоже самое по поводу туристов: ваши туристы - ваши проблемы. Были бы сговорчивее, получили бы от нас ништяков в виде бабла на содержание приютов и отправку обратно, а раз хотите быть особенными, ну так бог вам в помощь.
Знаешь, ты по себе то не представляй других - "наслаждайся" своими "ништяками" у себя! Пока ещё никто, кроме ГОЛОСЛОВНЫХ ОБВИНЕНИЙ и никоим образом НИ ОДНИМ разбором-расследованием этого инцидента, не подтвердил виновность властей Беларуси и нарушение ими следованию международных правил. НИКТО! Так что стоит пончалу озаботиться тебе-вам СКОРЕЙШИМ расследованием и вынесением вердикта подтверждающим лживость-виновность того ЛукашенкИ. А пока просто вашенские утверждения, которые другими должны быть по вашему приняты на веру.
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово17:07:38
25/11/2021
-1 +0−0Nikuz Z17:03:09
25/11/2021
А должны? Может у них сроки такие! Делают как могут! Если кому-то не нравится - это его проблемы! В любом случае ЕС прекрасно проживет и без БелАвиа!
Да пусть хоть обживётся! Ты о чём, ты к чему, ты для чего? Когда речь идёт совсем о другом - назвали виноватым бездоказательно, а представить обоснования-аргументацию - да на фиг надо, мол, и так сойдёт, мы ж - "просвещённые-цивилизованные" - верьте нам, бо только у нас правда самая правдная да истина самая истинная. Всё так?
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово16:41:29
25/11/2021
Комментарий удалён.
Ещё раз? Доказательства чего надобны тебе? ЧЕГО? КАКИХ моих утверждений? Когда сам ты изначально понабросав, уж звиняй, навозУ не сумел подтвердить ни одно - только свои представления, видения, домыслы, но , перекинув стрелки, требуешь такового от других.
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово16:30:23
25/11/2021
0 +0−0Политический оборзеватель16:25:45
25/11/2021
А где доказательства всего тобой сказанного?
Доказательства чего? Что сессия перенесена БЕЗ объявления причин? Что сессия назначена на незнамо когда? Что Беларусь направляла просьбу о скорешйм рассмотрении инцидента - об этом, сколь помню, писалось -цать раз? Что "ИКАО" не вынесло решения, а обвинение властями других стран было вынесено вместе с санкциями? Доказательства этих утверждений испрашиваешь? Мои утверждения ложны?
0 +0−0Политический оборзеватель16:25:45
25/11/2021
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово16:24:29
25/11/2021
Вот перестань уж, пытаясь казаться индивидом с наличичем интеллекта, пользовать детсадовские обзывалки-оскорблялки. Это не твои набросы подтверждает - отсутствие у тебя воспитания, образования, и того интеллекта.
Ещё раз. Разбор инцидента ВЕДОМСТВОМ перенесён на незнамо когда БЕЗ объявления каких-либо причин этого решения да при условии просьбы ПРАВИТЕЛЬСТВА другой страны в СКОРЕЙШЕМ разбирательстве оного. Ещё и учитывая ранее вынесенный вердикт о виновности одной стороны властями других стран БЕЗ разбирательства ведомства, только после которого и могло быть вынесено окончательное решение о виновности либо невиновности. Так что как раз, это ты-вы пытаетесь видЕния и домыслы свои выдавать безапеляционно за правость. И уж не требуй от других доказательств, когда она просто констатацией занимается при НАПРОЧЬ отсутствии у себя таковых, когда безоговорочно обвинять вздумали кого-то.
А где доказательства всего тобой сказанного?
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово16:24:29
25/11/2021
0 +0−0Политический оборзеватель16:13:36
25/11/2021
Всё просто. Она кого-то в чём-то обвиняет. Где её доказательства. Без них её визги - пустые домыслы.
Вот перестань уж, пытаясь казаться индивидом с наличичем интеллекта, пользовать детсадовские обзывалки-оскорблялки. Это не твои набросы подтверждает - отсутствие у тебя воспитания, образования, и того интеллекта.
Ещё раз. Разбор инцидента ВЕДОМСТВОМ перенесён на незнамо когда БЕЗ объявления каких-либо причин этого решения да при условии просьбы ПРАВИТЕЛЬСТВА другой страны в СКОРЕЙШЕМ разбирательстве оного. Ещё и учитывая ранее вынесенный вердикт о виновности одной стороны властями других стран БЕЗ разбирательства ведомства, только после которого и могло быть вынесено окончательное решение о виновности либо невиновности. Так что как раз, это ты-вы пытаетесь видЕния и домыслы свои выдавать безапеляционно за правость. И уж не требуй от других доказательств, когда она просто констатацией занимается при НАПРОЧЬ отсутствии у себя таковых, когда безоговорочно обвинять вздумали кого-то.
0 +0−0Heinz Richter16:23:00
25/11/2021
2 +0−0Виталий Нижне-Маслово15:03:34
25/11/2021
Вот как? А просвети-ка, пжалста: в чём и каким образом её "цветовая" подмена вот в данном вопросе.
Ну допустим "на год" - примитивная манипулюция.
0 +0−0Политический оборзеватель16:13:36
25/11/2021
Комментарий удалён.
Всё просто. Она кого-то в чём-то обвиняет. Где её доказательства. Без них её визги - пустые домыслы.
0 +0−0Политический оборзеватель16:03:01
25/11/2021
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово15:57:20
25/11/2021
При отсутствии возможности развернуть - пояснить, обосновать, аргументировать своё утверждение и незачем изначально писать наброс иль - другое - являешь - успешное замещение у себя здравомыслия. адекватности, интеллекта колхозной ядностью-желчностью. Вот весь "разговор" о том и был: ты пользовать пытаешься аргУменты для своих видЕний и домыслов выдаваемых за утверждения.
Объясняю ещё раз. Отложили не расследование, а разбор. И по вполне объективным обстоятельствам - на повестке были более важные вопросы. Отложили не на год, а до 2022, который начнётся через месяц. Но Маня про всё это скромно умолчала, иначе никаких обвинений не получится.
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово15:57:20
25/11/2021
1 +0−0Политический оборзеватель15:53:23
25/11/2021
Что я по-твоему должен ответить на вопрос "Вот как?"
При отсутствии возможности развернуть - пояснить, обосновать, аргументировать своё утверждение и незачем изначально писать наброс иль - другое - являешь - успешное замещение у себя здравомыслия. адекватности, интеллекта колхозной ядностью-желчностью. Вот весь "разговор" о том и был: ты пользовать пытаешься аргУменты для своих видЕний и домыслов выдаваемых за утверждения.
0 +0−0Политический оборзеватель15:49:30
25/11/2021
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово15:41:09
25/11/2021
Не кори других при отсутствии недоступности понимания написанного. Образовывайся! После перечти вдумчиво ещё раз - хоть попробуй, да ответь, таки, В противном случае, твой первый пост есть примитивный переброс стрелок - с "просвещённых-цивилизованных", которые творят, что хотят на Захарову которая по сути верна своим комментарием.
Опять набор букв.Ты уж определись, какого ответа тебе надо.
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово15:41:09
25/11/2021
0 +0−0Политический оборзеватель15:37:46
25/11/2021
А сказать-то что хотел? Букв много, смысла - ноль.
Не кори других при отсутствии недоступности понимания написанного. Образовывайся! После перечти вдумчиво ещё раз - хоть попробуй, да ответь, таки, В противном случае, твой первый пост есть примитивный переброс стрелок - с "просвещённых-цивилизованных", которые творят, что хотят на Захарову которая по сути верна своим комментарием.
0 +0−0Политический оборзеватель15:37:46
25/11/2021
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово15:35:00
25/11/2021
Вот как? А можешь ли назвать хоть где-либо хоть малостью какой-то опубликованное то "расследование"? Сколь помню - исключительно вердикт был. Про "расследование" ты, полагаю, додумал. Для чего? Дабы всё ж можно было их назвать следующими нормам международного права, так? Последнее твоё: ты, пытаясь "закслуги и достоинства" тех "просвещённых-цивилизованных демократий" приписать той же, допустим, Захаровой сыщи аргументы да не аргУменты, когда нынешним своим - "они хозяева - чЁ хотят, то и воротят" нивелируешь напрочь их требования следованию другими именно что нормам международного права!
А сказать-то что хотел? Букв много, смысла - ноль.
0 +0−0Виталий Нижне-Маслово15:35:00
25/11/2021
0 +0−0Политический оборзеватель15:29:16
25/11/2021
Они провели своё расследование и посчитали это достаточным. К тому же. они хозяева своего воздушного пространства и могут разрешать или запрещать летать в нём кому хотят.
Вот как? А можешь ли назвать хоть где-либо хоть малостью какой-то опубликованное то "расследование"? Сколь помню - исключительно вердикт был. Про "расследование" ты, полагаю, додумал. Для чего? Дабы всё ж можно было их назвать следующими нормам международного права, так? Последнее твоё: ты, пытаясь "закслуги и достоинства" тех "просвещённых-цивилизованных демократий" приписать той же, допустим, Захаровой сыщи аргументы да не аргУменты, когда нынешним своим - "они хозяева - чЁ хотят, то и воротят" нивелируешь напрочь их требования следованию другими именно что нормам международного права!
0 +0−0Политический оборзеватель15:29:16
25/11/2021
1 +0−0Виталий Нижне-Маслово15:22:54
25/11/2021
Т.е., по сути без расследования ведомственного власти других стран вынесли решение о виновности. Всё так? Это нынче так называется "просвещённость-цивилизованность"? Это нынче так называется "применение международного "права"". Да, последнее не зря закавычено многажды.
Они провели своё расследование и посчитали это достаточным. К тому же. они хозяева своего воздушного пространства и могут разрешать или запрещать летать в нём кому хотят.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь