Минобороны Норвегии прокомментировало версию Попова о гибели «Курска»

22:28 22/11/2021 Мир
Минобороны Норвегии прокомментировало версию Попова о гибели «Курска»
Пресс-служба Минобороны Норвегии прокомментировала версию о гибели подлодки «Курск» из-за столкновения с субмариной НАТО, которую озвучил адмирал и экс-командующий Северным флотом Вячеслав Попов. Как напомнила норвежская сторона, российская комиссия установила причины произошедшего.
Официальная версия ЛОЖЬ !!! И самое страшное дополнение к версии _ ,что экипажем пожертвовали , что бы никто не узнал правду, не стали специально спасать !!! Страшная смерть , страшная жертва . В ВМС страны не нашлось средств спасти людей со 100 метровой глубины ... Пришлось привлекать иностранце...читать полностью

Пресс-служба Минобороны Норвегии прокомментировала версию о гибели подлодки «Курск» из-за столкновения с субмариной НАТО, которую озвучил адмирал и экс-командующий Северным флотом Вячеслав Попов. Об этом сообщает РИА Новости.

Как напомнила норвежская сторона, российская комиссия установила причины произошедшего. «Трагическое происшествие с подводной лодкой "Курск" 21 год назад потрясло Норвегию, которая также является морской державой», — добавили там.

Ранее адмирал Вячеслав Попов назвал собственную версию гибели «Курска». По его словам, это произошло из-за столкновения с субмариной НАТО, которая следила за подлодкой. Он отметил, что подлодка из-за погодных условий не смогла обеспечивать безопасность, поэтому подплыла к «Курску» слишком близко, позже ее обнаружили у берегов Норвегии. В Кремле версию Попова комментировать отказались.

«Курск» затонул 12 августа 2000 года в Баренцевом море в 175 километрах от Североморска, погибли все 118 членов экипажа. Согласно официальной версии, причиной трагедии стала утечка компонентов топлива торпеды, которая затем вызвала детонацию других снарядов.

Марина Совина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(83):

1 234 ... +1
7 +0−0Андрей Дейкало23:27:19
22/11/2021
Официальная версия ЛОЖЬ !!! И самое страшное дополнение к версии _ ,что экипажем пожертвовали , что бы никто не узнал правду, не стали специально спасать !!! Страшная смерть , страшная жертва . В ВМС страны не нашлось средств спасти людей со 100 метровой глубины ... Пришлось привлекать иностранцев !!! Резка лодки на дне , для чего ??? ЛОЖЬ , ЛОЖЬ и еще раз ЛОЖЬ !!! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ ПОДВОДНИКАМ и НИЗКИЙ ПОКЛОН !!! Господи Спаси и Сохрани Страну и люд наш православный от уничтожения и порабощения .
6 +0−0Делаю Умным22:33:35
22/11/2021
Во-первых, высосано из пальца. Во-вторых, вообще ниочём.
4 +0−0Небесное Ляо00:08:34
23/11/2021
Курск активно форсят чтобы перекрыть тему с QR кодами в транспорте в Татарстане?
4 +0−0alex volf00:04:48
23/11/2021
ну и де камент норвегов?
4 +0−0Глюканат Каммунизия23:06:48
22/11/2021
Лошарика тоже наверное амерская подлодка толкнула?
3 +0−0Клинт Иствуд задрот ватный00:26:05
23/11/2021
Так, на стр.79 читаем: «…произошло повреждение комингс-площадки, к которой должен пристыковаться аппарат…». Что за повреждение, не указано, да и ТВ после подъёма «Курска» никаких повреждений не показало. А ведь это важнейшее обстоятельство, которое позволяет судить, можно ли было спасти 23 моряков-подводников в 9-м отсеке.
3 +0−0Ярослав Малыхин23:05:33
22/11/2021
-1 +0−0Ноу Криминалити22:42:03
22/11/2021
Это корыто на фото могло и от петарды развалится.
Сразу видно, Вы - опытный подводник.
На "Жопорожье" служили, не иначе?
3 +0−0Игорь Васнецов22:54:24
22/11/2021
Комментарий удалён.
Кому нужны живые свидетели.
3 +0−0Charley Dekker22:47:29
22/11/2021
все просто парни, свой же эсминец засадил в носяру курску торпеду. чисто в рамках учений.
кстати отпиливать поврежденный участок совершенно бессмысленное дело, которое на технологию подьема вообще никак не влияет.
значит пилили что бы что то скрыть, а именно то, что взрыв был снаружи лодки а не внутри.
2 +0−0Инкогнито Ревизорофф22:54:22
22/11/2021
-2 +0−0бгг 22:43:06
22/11/2021
ватные рукoжопы уронили парообразную торпеду
Зато кacтpюльныe рукoжопы ничего не роняют. Нечего.
2 +0−0олег ковалевский22:50:22
22/11/2021
За никудышнюю организацию службы на Курске отвечает не НАТО, а адмирал Попов и именно он.
1 +0−0Степа Павлов11:11:27
23/11/2021
1 +0−0Aleksandr Kaplun00:31:37
23/11/2021
Что опять происходит в России, что взбрасывают старые темы для отвода глаз?
Узнаем в первой половине 2022 года!
1 +0−0Aleksandr Kaplun00:31:37
23/11/2021
Что опять происходит в России, что взбрасывают старые темы для отвода глаз?
1 +0−0Клинт Иствуд задрот ватный00:27:13
23/11/2021
А на стр. 87 есть свидетельство того, что «…в Москву прибыл директор ЦРУ…». Это так, глава американской разведки Джордж Тенет действительно негласно прилетал в те дни в Россию. Зачем? Никаких комментариев по этому факту нет. Не потому ли, что в это время «Курск» уже лежал на дне и требовалось не допустить в работу версию причастности к ЧП иностранной АПЛ? А ведь она так и просилась. В районе учения были замечены иностранные субмарины. Когда «Курск» рухнул на дно, неподалёку от места аварии видели аварийный буй натовской раскраски, а чуть позже спутники зафиксировали заход одной иностранной подлодки в норвежский док для ремонта.
1 +0−0Клинт Иствуд задрот ватный00:24:56
23/11/2021
Рассматривая постранично «литературное» творение генпрокурора, поражаешься противоречиям приводимых фактов, отсутствию юридической точности в датах, общим рассуждениям, не относящимся к «Курску», путанице в терминах и даже грубым ошибкам. Вместо точности по фактам расследования сплошь и рядом не приводятся даты, время суток, распространены слова-неточности «в основном», «в целом» и прочие.

12 августа 2000 года было передано сообщение о том, что при невыясненных обстоятельствах атомная подлодка легла на дно. Почему лично я не верю, что так всё и было на самом деле? Да потому, что каждый подводник-профессионал знает: атомные подлодки в отличие от дизель-электрических на грунт ложиться не могут!
1 +0−0Инкогнито Ревизорофф23:04:31
22/11/2021
-1 +0−0олег ковалевский23:00:31
22/11/2021
С тех пор, как на Комсомольце 5 часов не смогли запустить дизель-генератор, мало что изменилось.
2 часа, а не 5 они его запускали, и отнюдь не в тепличных условиях.
1 +0−0Политический Оборзеватель23:03:03
22/11/2021
Этого Попова уволили как раз после аварии "Курска" за некомпетентность. Теперь он на трагедии попиарится решил.
1 +0−0Бегу в школу22:55:58
22/11/2021
Ну сейчас каждый кролик вылезет со своими фантазиями.
1 +0−0Побочный Эффект22:37:02
22/11/2021
взрыв парообразной торпеды!!! Ааааааа! Эта пять!
0 +0−0Обиваныч Кеноби13:13:47
23/11/2021
Засекайте, через сколько времени окажется, что адмирал Попов взяточник или вообще погибнет в авто/авиакатастрофе.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь