„ | Интересная ситуация - УГ выставило свои облигации, обеспеченные европейским законодательством. Выкупила их РФ, т.к. больше желающих не нашлось (по вечной своей жалости к убогим). Теперь, оказывается, РФ заставила УГ взять деньги. Любопытно, как британцы будут выкручиваться :) | “ |
Украина убеждена, что Верховный суд Великобритании вынесет решение в ее пользу, и готовится к тому, чтобы выиграть спор о евробондах на три миллиарда долларов, пишет РИА Новости со ссылкой на министерство финансов страны.
Украина, как указывается в сообщении, представила свою позицию относительно иска, поданного Россией. Киев, как заявили в министерстве, последовательно утверждал, что был вынужден заключить соглашение по выпуску еврооблигаций в результате «угроз, осуществляемых Россией». Потому позиция Украины состоит в том, что выпуск облигаций должен быть признан недействительным как принудительный, либо необходимо остановить судебное производство.
Облигации были размещены в конце 2013 года, до конца 2015 года Киев обслуживал долг, но потом допустил дефолт. Российский Минфин подал иск в Высокий суд Лондона и в марте 2017 года выиграл его. Украина подала жалобу, и Апелляционный суд Англии счел, что аргумент о давлении России не может быть отклонен без всеобъемлющего судебного процесса.
11 ноября рассмотрение иска по спору России и Украины завершил Верховный суд Великобритании, решение ожидается через три-девять месяцев. Председатель Верховного суда лорд Роберт Джон Рид по итогам слушания назвал дело интересным и очень сложным. «Сейчас нам потребуется время, чтобы рассмотреть то, что было сказано обеими сторонами. Мы благодарны за подробные дискуссии, которые мы выслушали. Мы вынесем решение в положенный срок», — добавил он.
Платон Щукин
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
18 +0−0 | Остаточный прощеватель | 20:59:34 11/11/2021 |
Интересная ситуация - УГ выставило свои облигации, обеспеченные европейским законодательством. Выкупила их РФ, т.к. больше желающих не нашлось (по вечной своей жалости к убогим). Теперь, оказывается, РФ заставила УГ взять деньги. Любопытно, как британцы будут выкручиваться :) |
13 +0−0 | svinopotam | 21:22:34 11/11/2021 |
На самом деле если суд вынесет такое решение то это будет дичайшим ударом по репутации суда и вообще по всей системе евробондов. Будет прецедент нездоровый, что возвращать долги по ним не обязательно. Дальнейший развал евроколхоза, война... Да страшно подумать к чему всё это в итоге приведёт. |
12 +0−0 | Sergei Stepanov | 21:10:03 11/11/2021 |
А еще грядет суд с Китайцами по МоторСич |
10 +0−0 | Варфоломей Второй | 21:17:41 11/11/2021 |
А если бы те евробонды выкупила не Россия, а к примеру Германия? |
8 +0−0 | Все Хорошо | 21:43:23 11/11/2021 |
С Украиной теперь только 100% предоплата. Ну и долги стрясти со всеми штрафами |
7 +0−0 | yunatan rus | 21:19:03 11/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Это другое (ц) |
7 +0−0 | Варфоломей Второй | 21:11:43 11/11/2021 |
Сколько Газпром отбил на проигранном в Стокгольме суде? Всё, что проиграл и ещё несколько раз по столько |
6 +0−0 | Доктор наук | 21:11:58 11/11/2021 |
Сложное и интересное дело? Взяли деньги и не хотят отдавать, сочиняя плаксивые истории? Если это дело сложное, то чем этот суд занимался вообще? |
6 +0−0 | Александр Улбутов | 21:10:49 11/11/2021 |
Не, я не понял: три года проценты исправно платили и долг был правильный. Деньги кончились и сразу оказалось, что долг всучили насильно! |
5 +0−0 | Mikhail Andreev | 21:33:22 11/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Ну, с Газпромом там вообще смех и грех. Польша сначала добилась "справедливой" цены на долгосрочном контракте, теперь пытается "провернуть фарш обратно". ЕС ввел кучу "энергопакетов", типа, чтобы была конкуренция, низкая цена газа. Оказалось, цена от этого выросла, а транзитные мощности используются менее чем наполовину. Страны ЕС в целях "диверсификации" отказались от долгосрочных контрактов с Газпромом либо уменьшили до минимума. Типа, "спотовый" газ дешевле. Сейчас кусают локти. Вся "дешевизна" вылетела в трубу менее чем за пол-года. Если в течение года СП-2 не запустят, то его можно будет просто забыть, он уже окупится к тому времени и без запуска. |
5 +0−0 | Александр Улбутов | 20:58:04 11/11/2021 |
если два года долг обслуживали, то почему после 2015-го он стал каким-то неправильным? Потому, что деньги кончились? |
5 +0−0 | Константин Никитин | 20:56:12 11/11/2021 |
Кто и кому угрожал в 2013 году при Януковиче? |
4 +0−0 | Поручик Лукаш | 22:01:25 11/11/2021 |
это нормальный прием щирых хлопцив- соскочить с оплаты долгов, кинуть при расчетах. Якобы " война с россией" тут ни при чем. В отношении со странами ЕС они ведут себя точно также- как недалекие кидалы, и еще и гордяться этим- вот , дескать, какие мы хитрые! . Репутация испорчена и уже давно.... |
4 +0−0 | Виталий Сушково | 21:47:14 11/11/2021 | ||||||
| ||||||||
Ты подобной ахинеей сам себя уничижаешь - показываешь отсутствие здравомыслия, адекватности, интеллекта. |
4 +0−0 | Mark Scheider | 21:45:59 11/11/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Нет у них сала. Окраина по его потреблению в пятёрку не входит. |
4 +0−0 | Виталий _ | 21:44:21 11/11/2021 |
То есть согласно логике Украины можно взять кредит и чтобы его не отдавать достаточно заявить что тебя заставили его взять? Бред какой то. Ну ок, можно забыть о процентах набежавших на кредите, но сами деньги то они обязаны вернуть. |
2 +0−0 | Mark Scheider | 21:40:35 11/11/2021 |
Комментарий удалён. | ||
За всё заплатит Окраина... |
2 +0−0 | Владимир Ульянов | 21:36:46 11/11/2021 |
ну вон каклы тоже приготовились к перемоге, дело проиграют но снова подадут аппеляцию чтобы в десятый раз готовиться к перемоге, бгггг)))))) |
2 +0−0 | Vadim Пионер | 21:35:31 11/11/2021 |
"Председатель Верховного суда лорд Роберт Джон Рид по итогам слушания назвал дело интересным и очень сложным. " тут получается сделать все, но не платить России! |
2 +0−0 | Александр Московский | 21:04:10 11/11/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Так я же про бомбу и написал |