Британию призвали отказаться от газа

19:20 24/09/2021 Статьи
Британию призвали отказаться от газа
На фоне резкого роста цен на природный газ крупнейшие предприятия Великобритании обратились к правительству с просьбой отказаться от него. Представители британских гигантов направили в администрацию Соединенного Королевства коллективное письмо, в котором призвали к 2035 году исключить газ из энергосистемы.
пойти по пути незалежной - уничтожить производство и потребление газа упадет в разы

На фоне резкого роста цен на природный газ крупнейшие предприятия Великобритании обратились к правительству с просьбой отказаться от него. Представители британских гигантов направили в администрацию Соединенного Королевства коллективное письмо, в котором призвали к 2035 году исключить газ из национальной энергосистемы, сообщает телеканал Sky News.

Среди 13 подписавших документ компаний — британское подразделение Nestle, телекоммуникационная компания BT и водопроводная компания Thames Water. В тексте письма они утверждают, что «Великобритании пора объявить о прекращении использования газового топлива» и запретить генерацию энергии без улавливающих выбросы установок. Представители компаний просят, чтобы страна снова подала пример всему миру в отказе от вредного для планеты топлива — Соединенное Королевство раньше всех стало закрывать угольные электростанции, а оставшиеся обязало компенсировать эмиссии углерода.

С весны цены на газ выросли в четыре раза. В середине сентября октябрьские фьючерсы приблизились к рекордной отметке в тысячу долларов — 15 сентября на лондонской бирже ICE газ торговался по 964 доллара за тысячу кубометров. Чтобы избежать повторного газового кризиса, представитель Всепартийной парламентской экологической группы Энтони Браун предложил больше инвестировать в низкоуглеродные технологии. В письме к британскому правительству представители компании указали, что для перехода на «чистую» энергию к 2035 году потребуется ежегодно инвестировать в ветряные и солнечные проекты 19,1 миллиарда долларов. При этом такие вложения окажутся более экономически эффективными — население будет меньше платить по счетам и не придется зависеть от импортной электроэнергии.

По данным правительственного комитета по изменению климата, газ в настоящее время покрывает около 40 процентов потребности Великобритании в электроэнергии. Эксперты предполагают, что от него можно вполне реально отказаться в предложенные в письме сроки. К тому же население Великобритании поддерживает переход на безопасную для планеты электроэнергию. Новый опрос аналитической компании YouGov по заказу экологической организации Ember показал, что две трети взрослых британцев одобряют стремление сделать национальную энергосистему на 100 процентов зависящей от чистой энергии.

Пока что Великобритания не может полностью положиться на возобновляемую энергетику. Безветренная погода мешает получать достаточно энергии с ветряных электростанций, а альтернативных и невредных мощностей в стране практически нет. Чтобы не оставить страну без света, в начале сентября властям пришлось запустить одну из двух оставшихся в стране угольных электростанций. Однако, по мнению экспертов, будущее стабильной подачи энергии в Великобритании — за АЭС.


Нина Ташевская

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(66):

3 +0−0Армен Джаилов19:43:04
24/09/2021
0 +0−0Ivan Lapshin19:40:22
24/09/2021
Британия добывает 40 млрд м3 газа в год, а потребляет 80. Вот до этих величин и надо сократить потребление до энергоперехода. И не покупать газ извне.
пойти по пути незалежной - уничтожить производство и потребление газа упадет в разы
3 +0−0А Нас-То За Шо19:37:08
24/09/2021
Вообще нужно иметь мозг греты тумберг чтобы думать что серьезная страна с развитой промышленностью могла существовать только за счёт ветряков и солнечных панелей
2 +0−0Yunk Yunkovsky19:53:12
24/09/2021
Однако, по мнению экспертов, будущее стабильной подачи энергии в Великобритании — за АЭС.

Будущее за ядерной энергетикой. Причем без вариантов.
2 +0−0John Doe19:50:10
24/09/2021
Расшифровка сего послания : "Недемократический грязный газ - это плохо и дорого, а вот хороший, чистый, с молекулами демократии - это то что надо, даже если и дороже". Кто поставщик и того и того все знают, тут только бизнесс, экология не причем. То же самое с АЭС, уран на британских островах не растет.
2 +0−0Сергей Степанов19:40:04
24/09/2021
Деградация элит, скоро будут вибраниум добывать в Ваканде.
1 +0−0А Нас-То За Шо19:54:00
24/09/2021
Комментарий удалён.
Кажется в его команде есть умные люди
1 +0−0Асканор Элеф-Кэлин19:48:25
24/09/2021
Ай, красавы!...)
1 +0−0Армен Джаилов19:44:09
24/09/2021
0 +0−0Максим Асокин19:42:08
24/09/2021
если дополнить аккумулирующими узлами получится контролируемая генерация, а избыток энергии запасать в виде водорода...
про хранение водорода читал вообще?
1 +0−0Сергей Амплеев19:39:53
24/09/2021
-1 +0−0Юрий Овчинников19:36:42
24/09/2021
Там морозов не бывает. Будут топить электрическими нагревателями на солнечных батареях.
Солнечные батареи в Британии? Они некомплектны. Батареи купить можно, а где к ним еще и солнце достать?
1 +0−0А Нас-То За Шо19:39:30
24/09/2021
0 +0−0Ivan Lapshin19:38:38
24/09/2021
У Греты Тумберг мозги гораздо более развиты чем у путинских говнотроллей ))))
Высокого ты о себе мнения
1 +0−0А Нас-То За Шо19:38:23
24/09/2021
Перейдут на экологически чистый пердячий газ?
1 +0−0Андрей Зоммер19:33:33
24/09/2021
Дровами топить будут?
0 +0−0Энрике Иглесиас20:28:28
24/09/2021
Корпорации чувствуют новый источник прибыли и прикрываются благими намерениями, ничего нового.
0 +0−0Aleksey Garshin20:19:10
24/09/2021
"В письме к британскому правительству представители компании указали, что для перехода на «чистую» энергию к 2035 году потребуется ежегодно инвестировать в ветряные и солнечные проекты 19,1 миллиарда долларов." - а почему бы и нет ? "Усмановы" стригут овец в России, все бабло выводят на свои счета.
0 +0−0Сергей Петров20:17:12
24/09/2021
Какие же британцы унылые.
0 +0−0Яков Лаков20:15:06
24/09/2021
Ветряки в Северном море еле крутились из-за слабого ветра. В результате цена на электричество в ВБ улетела в космос. Да ещё и кабель сгорел, который поставлял э.энергию с АЭС Франции в ВБ.
Банкротятся компании, поставляющие э\энергию конечным потребителям (ок.1,6 млн хозяйств)
Такие дела.
0 +0−0Василий Луговской20:07:36
24/09/2021
Комментарий удалён.
Будешь смеяться, но нет технологии использования и транспортировки водорода....это не только надо изобретать новые сплавы для труб для водорода, но изменять их везде ..даже в городах, это перекапывать надо полностью все....плюс водород горит в разы сильнее чем обычный газ, это и посуду надо менять, обычная сгорит на плите, менять все газовые станции...в перед тем как менять надо и технологию придумать и запустить в серию....а ещё оказывается если получать водород из газа то это в разы дешевле ,чем из других источников.
0 +0−0Виталий Клин-Бельдин20:06:42
24/09/2021
Комментарий удалён.
К чему это, о чём это, для чего это? Иль ты к своему любимому «коньку» не так, так эдак но пришёл?
0 +0−0Sandra Sandrini20:06:02
24/09/2021
Комментарий удалён.
Свой дом это большой +)))))
0 +0−0Sandra Sandrini20:03:22
24/09/2021
Комментарий удалён.
У меня нормальный дом без буржуек)))делай что хочешь)))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь