Российский разработчик раскрыл способ обнаружения американских F-35

15:21 26/08/2021 Наука и техника
Архивное фото
Архивное фото
Российская загоризонтная станция «Контейнер» работает в диапазоне коротких волн (длиной от десятков до сотни метров), где стелс-эффект, обеспечиваемый использованием самолетами, вроде американского F-35 Lightning II, радиопоглощающих покрытий и формы, перестает работать, рассказал гендиректор «РТИ системы» Юрий Аношко.
Посмотрел в Вике ВВС России. На 2021 год Россия имеет 437 истребителей всех моделей и 90 перехватчиков. Это всё что есть на вооружении. Можно приплюсовать 122 истребителя- бомбера Су- 34. Общее число гораздо ниже чем количество новейших самолётов 5 поколения у Америки. Жалкое зрелище.

Российская загоризонтная станция «Контейнер» работает в диапазоне коротких волн (длиной от десятков до сотни метров), где стелс-эффект, обеспечиваемый использованием самолетами, вроде американского F-35 Lightning II, радиопоглощающих покрытий и формы, перестает работать, рассказал РИА Новости гендиректор концерна «РТИ системы» Юрий Аношко.

По его словам, «задача для загоризонтных станций по идентификации типов воздушных целей не стоит». «Задача в том, чтобы за горизонтом, на расстоянии до трех тысяч километров от позиции станции, обнаружить изменение интенсивности применения авиации», — сказал разработчик.

Гендиректор раскрыл способ обнаружения стелс-самолетов. «Соответственно, зная из открытых источников, где базируются F-35, и зная, что они совершали вылеты, мы можем наверняка утверждать, что мы их видели и сопровождали», — отметил специалист.

Аношко исключил возможность американских малозаметных стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit совершить прорыв российской противовоздушной обороны (ПВО). «Вероятность прямого прорыва этими самолетами нашей системы противовоздушной обороны практически нулевая. Какие-то другие средства должны сделать для них зону прорыва, и тогда это станет возможным», — отметил разработчик.

По его словам, «сегодня там, где дислоцируются B-2B, а это далеко за нашей территорией, мы их обнаруживаем с помощью загоризонтных станций еще на маршруте полета».

В августе заместитель гендиректора концерна «Алмаз-Антей» Павел Созинов заявил, что стелс-самолеты, вроде американских F-22 Raptor и F-35 Lightning II, могут обнаруживаться российскими радарами.

В декабре компания «РТИ системы» сообщила, что за последние 12 месяцев средствами радиолокационной станции загоризонтного обнаружения «Контейнер», расположенной в Мордовии, были зафиксированы «полеты малозаметных истребителей стран НАТО».

Иван Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(32):

1 2+1
1 +0−0Schneider Robert16:13:02
26/08/2021
Комментарий удалён.
Посмотрел в Вике ВВС России. На 2021 год Россия имеет 437 истребителей всех моделей и 90 перехватчиков. Это всё что есть на вооружении. Можно приплюсовать 122 истребителя- бомбера Су- 34. Общее число гораздо ниже чем количество новейших самолётов 5 поколения у Америки. Жалкое зрелище.
1 +0−0pig_markdown15:34:12
26/08/2021
1 +0−0Юрий Шепило15:32:47
26/08/2021
Это какой высоты должна быть решетка антенны, чтоб бить на 3000 км... метров 150?
Короткие волны огибают Землю, отражаясь от ионосферы. Но антенны загоризонтных КВ РЛС, да, довольно титанические сооружения.
1 +0−0Юрий Шепило15:32:47
26/08/2021
Это какой высоты должна быть решетка антенны, чтоб бить на 3000 км... метров 150?
1 +0−0Dmitry D15:30:31
26/08/2021
Ну, сейчас набегут экперДы по радиолокации и всё нам расскажут! ))
0 +0−0Рафик Неувиновний15:19:23
27/08/2021
АналоГовнет
0 +0−0Валерий Мандрыкин16:43:09
26/08/2021
Комментарий удалён.
Удачи :-)
0 +0−0Вадим Ашдодский16:35:48
26/08/2021
0 +0−0Валерий Мандрыкин16:17:55
26/08/2021
Я достаточно хорошо вникал :-)
В армии был оператором наведения С-200, военное училище - СВВАУЛШ. Как вы думаете, насколько глубоко я интересуюсь данными темами? :-)
И да, принцип работы тут не играет никакой роли. Характеристики по угловой погрешности и по дальности зависят вовсе не от типа прохождения луча (тропосферное, ионосферное отражение, огибающий и т.л.) и не от поверхности..
Аккуратно всё потёрли... Видно, снова их чем-то обидел. Ладно, последнее, что написал - повторю, и займусь чем-нибудь полезным ))

Я по образованию инженер-электронщик. Помнится, в далёкие уже 1980-е, а иногда и в 1990-х, когда я об этом говорил, довольно часто реакция была такой: "А, так ты можешь починить телеыизор, да?". Нет, не мог. Любой мастер по ремонту телевизоров с пэтэушным образованием и опытом в ремонте телевизоров был на две головы меня выше.

Я это к тому, что я очень осторожно отношусь к оценкам профессионалов, когда главным аргументом справедливости этих оценок является ссылка на то, что высказывающий их - профессионал.
0 +0−0Валерий Мандрыкин16:34:04
26/08/2021
Комментарий удалён.
Тогда еще пара агрументов:
Добавить ко всему физтех-школу при МФТИ. Радиоспортом я занялся в 7-м классе, в 10-му уже был КМС. Всю аппаратуру конструировал сам. А в армии на пару с командиром-летехой (он как раз электронщик-профессионал, а я - любитель) собрали простейшую ФАР из трех дипольных антенн. Задача - на телевизоре, играющем роль монитора видеть расположение патруля, который ходил с маячком. Работало :-)
0 +0−0Валерий Мандрыкин16:17:55
26/08/2021
Комментарий удалён.
Я достаточно хорошо вникал :-)
В армии был оператором наведения С-200, военное училище - СВВАУЛШ. Как вы думаете, насколько глубоко я интересуюсь данными темами? :-)
И да, принцип работы тут не играет никакой роли. Характеристики по угловой погрешности и по дальности зависят вовсе не от типа прохождения луча (тропосферное, ионосферное отражение, огибающий и т.л.) и не от поверхности..
0 +0−0Валерий Мандрыкин16:07:53
26/08/2021
Комментарий удалён.
Во-первых, я говорил не о Контейнере, и информация открытая, просто вы ей не интересовались , потому и не в курсе :-)
А учитывая, что контейнер куда круче подсолнуха, то вряд-ли его характеристики будут хуже.
0 +0−0Бориску Не Тролль16:01:43
26/08/2021
Комментарий удалён.
Но зато из крыла этого литака знатный сарай у местного фермера получился.
0 +0−0Валерий Мандрыкин16:01:22
26/08/2021
Комментарий удалён.
С чего бы это фантазия? Современная загоризонтная "Подсолнух" вообще имеет погрешность по дальности менее 2 км. Учитывая более старые РЛС - до 10.
0 +0−0Schneider Robert16:00:19
26/08/2021
0 +0−0Бориску Не Тролль15:58:37
26/08/2021
Сорок девять.
Не надо врать!
0 +0−0Schneider Robert15:59:55
26/08/2021
0 +0−0Сергей15:58:51
26/08/2021
"Военно-воздушные силы ВКС получат около 100 самолетов и вертолетов в 2020 году"
tass.ru/armiya-i-opk/7457079
Я спросил про истребители...не про вертолёты.
0 +0−0Сергей15:58:51
26/08/2021
0 +0−0Schneider Robert15:57:03
26/08/2021
Сколько новых истребителей в год получает ВВС России?
"Военно-воздушные силы ВКС получат около 100 самолетов и вертолетов в 2020 году"
tass.ru/armiya-i-opk/7457079
0 +0−0Бориску Не Тролль15:58:37
26/08/2021
0 +0−0Schneider Robert15:57:03
26/08/2021
Сколько новых истребителей в год получает ВВС России?
Сорок девять.
0 +0−0Schneider Robert15:57:03
26/08/2021
0 +0−0Сергей15:55:50
26/08/2021
Ого! Ты осьминог или сороконожка?
Сколько новых истребителей в год получает ВВС России?
0 +0−0Сергей15:55:50
26/08/2021
-1 +0−0Schneider Robert15:54:58
26/08/2021
У России сейчас меньше 800 истребителей всех моделей. Подавляющая часть из них родом из СССР и в ближайшие годы будет списана. Новые российские самолёты можно пересчитать по пальцам.
Ого! Ты осьминог или сороконожка?
0 +0−0Валерий Мандрыкин15:53:33
26/08/2021
Комментарий удалён.
Погрешность +-10км. Это достаточно для наведения истребителей, у современных угол обзора бортовой РЛС до 120 градусов. При сближении на дальность обнаружения он увидит цель даже с такой погрешностью.
0 +0−0nuss veritas15:39:55
26/08/2021
-1 +0−0Бориску Не Тролль15:36:02
26/08/2021
Если радары видят ракеты, которые весят 200 кг, как они могут не видеть литак, который весит 20 тон?
Баллистическая ракета должна достичь цели, чтобы быть эффективной, поэтому рано или поздно ее можно обнаружить, самолет не обязательно.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь