Адвокат предрек сбившей троих детей в Москве россиянке до 15 лет лишения свободы

14:44 18/07/2021 Статьи
Адвокат предрек сбившей троих детей в Москве россиянке до 15 лет лишения свободы
Адвокат автомобильного движения «Свобода выбора» Сергей Радько предположил исход дела о россиянке сбившей на пешеходном переходе троих детей, двое из которых скончались. «Если она была пьяна и погибло два человека, то там наказание очень жесткое, вплоть до 15 лет», — сказал он.
Какие в 18 лет могут быть болезни смягчающие наказание? Она должна сесть и надолго.

Адвокат автомобильного движения «Свобода выбора» Сергей Радько предположил исход дела россиянки, сбившей на пешеходном переходе троих детей, двое из которых скончались. Свое мнение он выразил в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва».

По словам правозащитника, дело о ДТП, которое будет разбираться в суде, довольно простое. Он напомнил, что наезд на семью с детьми был совершен на пешеходной полосе. Когда взрослые с детьми переходили дорогу в надлежащем месте, автомобиль на одной из полос остановился и пропустил пешеходов. Виновница ДТП, которая была за рулем машины Mazdа на другой полосе, не остановилась и скорость не сбавила.

«Обстоятельства происшествия довольно простые, и, скорее всего, вина ее будет судом доказана, и она получит наказание. Если она была пьяна и погибло два человека, то там наказание очень жесткое, вплоть до 15 лет лишения свободы», — пояснил Радько.

При этом юрист добавил, что считает домашний арест, под который суд заключил россиянку, справедливым. Эта мера оправдана, считает Радько, поскольку виновница аварии «никуда скрыться не сможет, за ней будет установлено наблюдение».

«Возможно, сыграло роль то, что у нее есть у самой дети, может быть, какие-то медицинские противопоказания, потому что есть перечень болезней, при которых мера пресечения в виде заключения под стражу не может применяться», — заключил он.

16 июля 18-летняя россиянка за рулем автомобиля Mazda сбила троих детей на нерегулируемом пешеходном переходе. Позже стало известно, что в больнице скончался пятилетний мальчик, а позже умер трехлетний ребенок, который в момент аварии был на беговеле.

Водитель Mazda заявила, что совершила наезд на пешеходов, переходящих дорогу по зебре, так как одновременно управляла машиной и «сидела в телефоне». Отмечалось, что 18-летняя виновница аварии имеет небольшой опыт вождения. На момент столкновения скорость автомобиля достигала 40-50 километров в час.

Суд отправил виновницу аварии под домашний арест. Однако депутат Государственной думы Александр Хинштейн обратился в прокуратуру с намерением добиться изменения меры пресечения для россиянки.

Варвара Кошечкина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(119):

1 234 ... +1
6 +0−0Циркон Авангардович Посейдонов15:40:07
18/07/2021
Какие в 18 лет могут быть болезни смягчающие наказание? Она должна сесть и надолго.
6 +0−0Гусейн Гуслия иностранный агент15:31:56
18/07/2021
Дочь секретаря местного избиркома в Иркутске и член партии ЕР Анна Шавенкова сбила двух женщин, одна из которых погибла, а другая стала инвалидом. После ДТП ее интересовал лишь бампер собственного автомобиля. И что вы думаете? Не отсидела и дня, получила отсрочку в 13 лет колонии - поселения и амнистирована президентом России в честь 70-я победы 9 мая :)
5 +0−0Нешка Попустовская16:17:24
18/07/2021
Если у нее есть медпротивопоказания от СИЗО, то и управлять автомобилем она не может априори. Она с купленными правами. И водить автомобиль надо делать с 21 года, когда хоть как-то мозг, чем-то наполняется. Хотя у сегодняшних его просто нет. Он не предусмотрен. Вместо него предусмотрен ТикТок.
4 +0−0Andrey K.15:39:43
18/07/2021
1 +0−0Эрик Картманез14:58:09
18/07/2021
На родителях тоже часть вины за смерть детей. Вообще не понимаю утырков, которые переходят дорогу и морда кирпичом. Даже не убедятся, что их пропускают.
Полностью согласен, пешики ведут себя как шахиды... Увидел зебру и шасть под машину, как под фашистские танки.
4 +0−0Падла Эскобар15:26:24
18/07/2021
2 +0−0Vincent Vega15:25:18
18/07/2021
а чем отличается пьянство за рулём и "сидение в телефоне"? оба варианта приводят к таким плачевным результатам. так что судить эту шм-ру надо по всей строгости, что бы другим было не повадно
Дочка иркутской единороски так и не отсидела за убийство одной женщины и инвалидность другой.
3 +0−0Денис Золотарёв15:36:48
18/07/2021
-2 +0−0Павел Рузайкин15:29:09
18/07/2021
И зачем тогда пдд? вОТ У МЕНЯ ЕСТЬ РАЗЕШЕНИЕ НА ОГНЕСТРЕЛ. Шмальну в тебя ,а потом скажу что ты виноват не смотрел по сторонам,шел по улице я же ни виноват что ты такой тупой и не понимаешь ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ РАЗРЕШЕНИЕ, так по твоему?
Некорректное сравнение.Твоё разрешение не распространяется на людей. Шмальнёшь и ты уже на зоне.
Вина мамашки здесь очевидна. Детей мы держим за руку ,когда переходим дорогу. А у неё маленький ребёнок на самокате разъезжает свободно по дороге . Так что ,в смерти детей виноваты двое.
3 +0−0Александр15:29:40
18/07/2021
-3 +0−0Дмитрий Белов15:27:55
18/07/2021
крови хочется, да?
Хочется,чтобы автотранспорт воспринимался,как средство повышенной опасности и ответственности,а не средство для безнаказанного убийства детей!
3 +0−0Денис Золотарёв15:09:21
18/07/2021
1 +0−0Эрик Картманез14:58:09
18/07/2021
На родителях тоже часть вины за смерть детей. Вообще не понимаю утырков, которые переходят дорогу и морда кирпичом. Даже не убедятся, что их пропускают.
Даже ребёнка за руку мамашка не взяла. Он так на самокате под машину и выехал.
2 +0−0Веселин Мазгалов15:45:05
18/07/2021
Надо строить пешеходные переходы на разных уровнях с полотном.
2 +0−0Александр15:38:40
18/07/2021
-4 +0−0Andrey K.15:32:05
18/07/2021
Умиляет другое, почему люди переходя по пешеходному переходу не смотрят по сторонам?! Как можно сбить пешехода, который осторожен и не прется по зебре, как баран?! Ну, не остановилась бы она, ладно - нарушила, но никто бы не погиб и не пострадал, если бы пешеходы смотрели по сторонам...
Ты, конченный,на видео явно видно ,что родители остановились перед переходом и после остановки машины начали движение,а то что по второму ряду твоя шлюха уткнувшись в телефон едет предположить никто не мог.
2 +0−0Dmitry Pi15:38:11
18/07/2021
У меня у самого был случай: машина передо мной стала сбрасывать скорость и стала. Я вышел в левую полосу и добавил газ. Оказалось что там был пешеход на пешеходном переходе!!! С тех пор, если кто то тормозит, или стал - я пытаюсь заглянуть перед ним что бы разглядеть причину торможения, и только когда прошел закрытую зону - добавляю газ. Аналогично на переходе: пока не убедился что машина тормозит - не лезу в следующий ряд.
2 +0−0Падла Эскобар15:28:12
18/07/2021
0 +0−0Александр15:10:14
18/07/2021
Ты, конченная,на видео явно видно ,что родители остановились перед переходом и после остановки машины начали движение,а то что по второму ряду твоя шлюха уткнувшись в телефон едет предположить никто не мог.
Не убедились что второй ряд тоже уступает.
2 +0−0Падла Эскобар15:27:47
18/07/2021
-1 +0−0Степан Чечулин15:13:53
18/07/2021
Да, руководствуясь разумом и принимая во внимание, что на дорогах у нас "олень" каждый второй, необходимо выйдя на первую полосу остановится и убедится, что вторая полоса тоже стоит. Всегда так с ребенком делаю. Но! Это когда у тебя один ребенок. Тут семья из трех детей. Мужика рядом нет, который мозги вставит. Бабушка и мама в запаре. Увидели что первая машина встали и пошли. Да, не разумно так делать и опасно у нас в стране. Но и вины их тут нет, принимая во внимания всю ситуацию.
Дорога не место для запары.
2 +0−0Vincent Vega15:25:18
18/07/2021
а чем отличается пьянство за рулём и "сидение в телефоне"? оба варианта приводят к таким плачевным результатам. так что судить эту шм-ру надо по всей строгости, что бы другим было не повадно
2 +0−0gshsdh djsddjh15:17:05
18/07/2021
Я бы пожизненное дал
2 +0−0wdfyvjgf fgyhgftyhbg15:13:25
18/07/2021
-1 +0−0Денис Золотарёв15:08:04
18/07/2021
Детей угробила и отсиживается дома. Чай с тортиком попивает.
откуда ты знаешь? по себе судишь? ошибки делают все люди. и более страшные ошибки... она не конченый подонок и уголовник. наверняка она испугана, раскаивается и переживает. и теперь у нее свой персональный ад.
1 +0−0Кенк Екнукен20:15:04
18/07/2021
-8 +0−0Di Sh16:26:55
18/07/2021
У совковых его было гораздо меньше ,на некоторых это и сейчас заметно.
ути, зумерок обиделся. бггг
1 +0−0Lets Fly16:47:49
18/07/2021
Как блин рулить и нарушать (телефон, пьяные, или скорость ....) так курвы все здоровые как кони! (то же самое и чиновники) а как отвечать, так все больные и при смерти ...
1 +0−0Lets Fly16:42:07
18/07/2021
0 +0−0Lets Fly16:40:38
18/07/2021
по статистике больше всего аварий случается по вине водителей со стажем 20+ ... они уже ездят на автомате "как всегда было все отлично" .... но годы то уже + >20 ... ни в коем случае не о Вас лично пишу! - водитель водителю рознь ... по себе могу сказать, что когда я за рулем машина становится продолжением моего тела ... (стаж 30 лет и 2000000 км) 4 авто по 500000 откатал) ... но иногда (разик в год-два всеравно случается что где то что то пропустишь И ВОТ ТУТ ТО ПОМОГАЕТ ОПЫТ И РЕАКЦИЯ ... ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО - если хоть чуть чуть не вижу дорогу и обочину - торможу до тех пор пока не получу ясную картину ... Никогда не ехать если не видно дорогу, а только часть ее - ОСТАНОВИСЬ! -
один раз - во дворе дети катались по асфальту в коробке от холодильника (залазили в нее и катились как гусеница танка) причем был ветер - казалось что ветер катит коробку ... пассажир говорит "та едь ты ее легко передешь (плоская)" - ОСТАНОВИЛСЯ начал выходить, что бы убрать с дороги ... и вдруг оттуда пацан лет 5-и влазит! ... Меня аж пот прошиб и от ужаса и от радости. Теперь эта ситуация перед глазами при любом препятствии или неясности на дороге. Урок на всю жизнь!
1 +0−0Vlad Axentiev16:31:41
18/07/2021
Пока светофор для пешехода горит 10 с чем-то секунд, смотреть по сторонам вы отучитесь быстро. Люди с детьми, старики перейти просто не успевают. А на нерегулируемых переходах всегда есть водилы, несущиеся на перегонки.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь