Ученый предсказал появление «второй Луны» на небе

00:46 09/07/2021 Наука и техника
Ученый предсказал появление «второй Луны» на небе
Cотрудник Астрокосмического центра Физического института Академии наук Вячеслав Авдеев предсказал появление на небосклоне «второй Луны» из-за взрыва звезды Бетельгейзе. В ближайшие десятки-сотни тысяч лет звезда взорвется, предрек он. При этом небесное тело можно будет наблюдать как ночью, так и днем, заключил ученый.
То есть, статью ты всё таки не прочитал, да?

Cотрудник Астрокосмического центра Физического института Академии наук Вячеслав Авдеев предсказал появление на небосклоне «второй Луны» из-за взрыва звезды Бетельгейзе. Об этом сообщает РИА Новости.

Как рассказал ученый в ходе лекции в Московском планетарии, в 2019 году одна из самых ярких звезд стала быстро терять свою видимую светимость. Тогда предполагалось, что она в ближайшее время взорвется. Однако астрономы выяснили, что видимость перекрыло выброшенное облако пыли, и вскоре яркость Бетельгейзе вернулась.

В любом случае в ближайшие десятки-сотни тысяч лет звезда взорвется, предрек Авдеев. В этом случае ее яркость «будет как полная Луна на небе». При этом небесное тело можно будет наблюдать как ночью, так и днем, заключил он.

Ранее астрономы Университета Аризоны (США) и Университета Paris Sciences et Lettres (Франция) обнаружили загадочный источник метана, который, вероятно, скрывается в океане под ледяной корой Энцелада, спутника Сатурна. Этим источником могут быть живые организмы.

Марина Совина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(10):

4 +0−0Зяблик Зяблик00:54:24
09/07/2021
-3 +0−0Konstantin Pavljuchenko00:53:32
09/07/2021
Вот Голливуду лишняя проблема, опять придется снимать высадку американцев уже на вторую луну))))
То есть, статью ты всё таки не прочитал, да?
2 +0−0Mr Hugo01:01:13
09/07/2021
Я так и знал, что они от нас скрывают ещё и третью Луну.
Но Вячеслав - молодец! Хотя бы приоткрыл тайну для некоторых животных.
2 +0−0Ragulissimo00:59:05
09/07/2021
Десятки-сотни тысяч лет) я засекаю, мотор, погнали)
0 +0−0Сявка Перечмошница03:53:38
09/07/2021
-2 +0−0# Римский01:09:50
09/07/2021
Am No, по-русски?
Ля минор, – Am, что ski, --
облыжным ярлыком
и No = не;
я не ярлычу ложно,
что ж ты настырно "переводишь":
Am No, как Am не = «А мне?»
Меня ты наряжаешь, как моего ребёнка,
сам на жену, «зуб» Маугли, -- уду
женою лить; ребёнок возражает,
мол, не родитель свой буквально,
лишь в ипостаси, как и все
ребёнки в этом мире, --
фенотип от генотипа
или ипостась, -- тут выбирайте сами,
коль не запутались в словах;
и сам ребёнок не ярлычит ложно,
то и ребёнка в просьбе не Am
с родителем своим.
Тогда вы злобно толковали,
что как родитель. так и ребёнок
требует: «А мне? Не надо».
Не надо "зуб" УК ребёнку лить,
тогда ребёнку зубик удалить?
Наркоман
0 +0−0vasja basja02:03:04
09/07/2021
сознательная история человечества 7-8 тысяч лет......кто будет наблюдать через 10-100 тысяч лет вторую Луну ? Я ваще предсказываю, что на небе через 50 тысяч лет будет висеть квадратный сыр! Кто не верит может проверить!
0 +0−0joelunchbucket01:33:14
09/07/2021
Гораздо раньше взорвутся пуканы племени хохлуту и небо покроется тысячами лун.
0 +0−0Mark Leibman01:00:12
09/07/2021
Это новость?
-1 +0−0# Римский01:10:44
09/07/2021
-2 +0−0# Римский01:09:50
09/07/2021
Am No, по-русски?
Ля минор, – Am, что ski, --
облыжным ярлыком
и No = не;
я не ярлычу ложно,
что ж ты настырно "переводишь":
Am No, как Am не = «А мне?»
Меня ты наряжаешь, как моего ребёнка,
сам на жену, «зуб» Маугли, -- уду
женою лить; ребёнок возражает,
мол, не родитель свой буквально,
лишь в ипостаси, как и все
ребёнки в этом мире, --
фенотип от генотипа
или ипостась, -- тут выбирайте сами,
коль не запутались в словах;
и сам ребёнок не ярлычит ложно,
то и ребёнка в просьбе не Am
с родителем своим.
Тогда вы злобно толковали,
что как родитель. так и ребёнок
требует: «А мне? Не надо».
Не надо "зуб" УК ребёнку лить,
тогда ребёнку зубик удалить?
Маразм крепчал с восшествием на трон
совейский Леонида. Под Лёней в тон,
по рифме подло возродилось:
«Под Лёнь, чик Ом», – «подл ён, ь чик Ом»?
Там Ом и Маугли одно лицо.
Ещё маразм, что заработок у вас в кровати,
что числится ошибкой во всём мире, если ты
работаешь специалистом, не телом деньги
делаешь за секс. Какая разница, – пени
начисляешь или для сыска, – ты в кровати
и тело в дело, деньги отслюнявьте, папик?
Профан и профанация специалистов,
когда за деньгами идут в кровати за намисто,
или в народе бусики их называют.
-2 +0−0# Римский01:09:50
09/07/2021
Am No, по-русски?
Ля минор, – Am, что ski, --
облыжным ярлыком
и No = не;
я не ярлычу ложно,
что ж ты настырно "переводишь":
Am No, как Am не = «А мне?»
Меня ты наряжаешь, как моего ребёнка,
сам на жену, «зуб» Маугли, -- уду
женою лить; ребёнок возражает,
мол, не родитель свой буквально,
лишь в ипостаси, как и все
ребёнки в этом мире, --
фенотип от генотипа
или ипостась, -- тут выбирайте сами,
коль не запутались в словах;
и сам ребёнок не ярлычит ложно,
то и ребёнка в просьбе не Am
с родителем своим.
Тогда вы злобно толковали,
что как родитель. так и ребёнок
требует: «А мне? Не надо».
Не надо "зуб" УК ребёнку лить,
тогда ребёнку зубик удалить?
-3 +0−0Konstantin Pavljuchenko00:53:32
09/07/2021
Вот Голливуду лишняя проблема, опять придется снимать высадку американцев уже на вторую луну))))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь